|
|
13#
發(fā)表于 2015-5-30 14:48:45|來自：中國安徽安慶
|
只看該作者
| 來自江西
作為安徽人說幾點：1.一直以來都只有說合安九線，沒聽說什么池安九江南線，最近冒出的池安九江南線很明顯別有用心。安徽規(guī)劃合安九不可能走江南線，江南線對安徽的貢獻(xiàn)和作用明顯較小，其次江南線在安徽的走向和投資只有不到一半，大半在江西，江西人答應(yīng)了嗎？說早期有江南線只是掩人耳目安撫人心而已。2.地質(zhì)是問題嗎？中國在基建技術(shù)上是沒有任何地質(zhì)問題的，無論是高寒凍土還是沼澤地帶甚至在地震帶都有鐵路建設(shè)。宿松江邊并沒有明顯的地震帶且和宿松江邊相同的地質(zhì)建設(shè)高鐵的地方有太多了，地質(zhì)問題借口而已。3.若走宿松過江無論是對宿松甚至安慶以及九江（彭澤湖口）都是利大于弊，包括投資稅收等等。4.合安九最終走黃梅只能說明湖北人善于鉆營，安徽的地方官只占位子不為地方謀福利而已。結(jié)論：1.宿松不過江寧愿不要不是孩子話，是可行的宿松過江策略。2.湖北地方官應(yīng)該高升，站得高眼界寬為更多人謀福利，安徽地方官回家賣紅薯吧。
|
|
顯身卡
