國人啊，請理性看待村干部

近日偶在網(wǎng)上瀏覽，真切感受到人心不古、世風(fēng)日下。國人一提到村干部，什么頭頂流膿、腳底生瘡、無惡不作、腐敗透頂最惡毒的字眼都不能表達(dá)心中的憤恨，人人得而誅之而后快，打到在地，再踏上一只腳，叫他永世不得翻身方解心頭之恨，文革遺風(fēng)再現(xiàn)，暴戾之氣昭然。我作為一局外人，不得不說幾句，是非對錯，任尓評說。

根據(jù)《憲法》規(guī)定，村級組織屬于基層群眾性自治組織，這就決定了村干部非官亦官、非民亦民的尷尬地位。他既要貫徹、執(zhí)行、落實國家的方針政策，又要在政策的框架內(nèi)管理好本村事務(wù)。自古以來就有昏君明君之說，亦有良政良法與惡政惡法之分。譬如，現(xiàn)在農(nóng)村推行的殯葬改革，勞民而傷財，對田地荒蕪的農(nóng)村來說，意義何在？譬如，危房改造資金，四個等級，兩萬，一萬，六千，四千，而且僧多粥少，給誰不給誰，誰多誰少？所以有的村由所有的建房戶均分，有的村由貧困戶均分，有的按上面要求，幾個名額給幾戶，誰對誰錯，誰優(yōu)誰劣，元芳，你怎么看？由于國人好窩里斗的劣根性，老毛慣用挑起群眾斗群眾的法術(shù)，像危改資金的分配，誰說不是繼承老毛的遺產(chǎn)，給你幾塊肉骨頭，等你狗咬狗？然而，危改資金哪級財政給的、總數(shù)多少、怎么分下來的，天知否？在政治正確的大旗下，村干部不管良法惡法，沒有選擇必須執(zhí)行。而隨著歷史的推進(jìn)，作為執(zhí)行者的村干部，勢必充當(dāng)惡法的替罪羊。

也因為村級組織是群眾性自治組織，號稱制度自信者才敢在村級實行一人一票的民主選舉。實行民主選舉的紅利，作為老百姓我們能感受到。但是哪一級政府敢實行真正的選舉？自辛亥革命孫中山倡導(dǎo)的三民主義一百多年來，中國的民主進(jìn)程推進(jìn)了多少？在仇官仇富的當(dāng)今社會，村級組織作為官民對立的緩沖地帶，村干部背負(fù)著本不應(yīng)承擔(dān)的惡名、罵名，是誰的悲哀？

村干部群體，良莠不齊，有少數(shù)腐敗分子，是毋庸諱言的事實。但在現(xiàn)在的中國，我不說村干部是最可愛的人，但村干部比任何一級國家機(jī)關(guān)都清廉、辛苦得多。

我無意對村干部唱贊歌，本人亦與村干部毫不相干，只是我對這個群體比較了解，也不贊成把村干部這個群體一棍子打死，所以說幾句公道話。