|
|
25#
發(fā)表于 2015-9-1 10:31:33|來自：中國安徽安慶
|
只看該作者
| 來自安徽
樓上說的入學區(qū)劃，貌似很合理，我不得不問兩句了！一、宿松房地產(chǎn)開發(fā)很多年了，城鎮(zhèn)人口增加了很多，難道政府只負責賣地收稅，不用管買房的人嗎?宿松的經(jīng)濟靠的是誰？學校醫(yī)院這些配套設(shè)施不用建？沒錢，東北新城的政府大樓怎么一棟接著一棟？最基本的學生入學都無法解決，如此高標準的體育場館建來何用？別忘了，每一個買房人都是納稅的，都繳了“教育附加費”。
二、教育系統(tǒng)亂象叢生，教師開班補習班睜一只眼閉一只眼，作為主管部門，難道非得作為弱勢群體的學生家長舉報才作為嗎？主動作為很難嗎？
三、學生入學難已經(jīng)很多年了，教育局作為主管部門這些年都干了些什么？？國家政策是加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，宿松倒好，卻讓學生回農(nóng)村。學生入學的數(shù)據(jù)，教育局應(yīng)該提前就能掌握，如果提前做好規(guī)劃，也不至于每年入學就吵就鬧，真想問問，你們都干什么吃的？?
四、原則上是就近入學，教育局真的講原則了？？為什么那么多人就近的學校不能上，卻要舍近求遠？
|
|
顯身卡
