|
26、博客疑案
石普水
喜歡博客風(fēng)和日麗,但有時(shí)候卻烏云密布,疑竇叢生。
這不,2009年5月21日,我的安慶教育博客“宿松石姓”上出現(xiàn)一條評(píng)論:“請問石良長子石鏡世襲什么官職?其上有無姐妹?排行第幾?生卒時(shí)間?謝謝!”
奇了怪了!憑什么我成了宿松石姓的義務(wù)解說員,要回答陌生人無頭無尾的提問?細(xì)一想,這可是“同志的信任”,人家博友把你當(dāng)個(gè)人才問的呀。于是我回復(fù)道:
“不知哪位同宗這般高看我,似乎我無所不知。你的提問應(yīng)查《石氏族譜》亳州世系。石鏡所襲官職英武衛(wèi)正千戶,后承襲毫州衛(wèi)指揮,升指揮同知,掌印務(wù),封懷遠(yuǎn)將軍。石鏡排行老大,兄弟四人:鏡、鉞、鏻,锜。生卒不詳,查亳州世系譜。以上均參考,可否告之您是哪位同宗?石普水!
——無頭無影的人來問話。我們課堂提問還要“××同學(xué),請你回答!”故我自報(bào)姓名,想知道問話的是何方高人,但想他一定姓石。
三天后又收到神秘人物的評(píng)論:“你好!我非石氏同宗,因?yàn)槿涨霸诘財(cái)偵弦娨唤惺R的墓志銘,不知真假,有心考證,固而請教。謝謝!”
啊,原來是找我考古判案。我們石氏三世祖石良公有四個(gè)兒子,長子石鏡,我們一支是次子石鉞的后人。族譜載石鏡公“赴任途中遇害,客死他鄉(xiāng)”。莫非族譜有誤?現(xiàn)有“石鏡的墓志銘”出現(xiàn)了!我來勁了,真想搞個(gè)水落石出,于是回復(fù)道:
“不知朋友可愿給我一觀?萬分感謝!石普水。”我還自報(bào)姓名,想知道對方何方高人。
5月25日。第三次收到評(píng)論:“石先生,墓志銘照片我已經(jīng)拍到,不知如何傳給你!
莫不是出現(xiàn)了“第三者”?因?yàn)榍耙惶煳乙咽盏搅四怪俱懻掌,我還把這個(gè)消息告訴了修譜的族人,他們都很感興趣。
我回復(fù)道:“您不是通過郵箱發(fā)給我了嗎?但10多個(gè)字看不清。您能抄一份發(fā)過來嗎?我們都很感興趣!”
5月27日,第四次收到評(píng)論:“石先生你好!因?yàn)槲也桓铱隙ㄊ钦娴模詻]有買回來,墓志銘的大意是,武節(jié)將軍石良長子,石鏡,而立之年承襲官職,勤奮好學(xué),深得上下好評(píng),因腳疾于宣德七年歸鄉(xiāng),宣德八年冬月卒,沒有記載享年和官襲何職,只記載陪葬瓷器多少,我懷疑是賣家做假推銷瓷器,故而沒敢買!
客氣了,稱我先生。我查家譜:“鏡:仁八長子,字仲清,行義十一。生于元至正甲午(1354年),明洪武十四年(1381年),襲戶正千戶職,十七年(1385年)調(diào)臨安衛(wèi),赴任途中遇害,客死他鄉(xiāng),其弟鉞后裔立衣冠冢于青龍村鐵門閂臥牛山,稱將軍墓,以供后人祭奠,墓于□□年被毀,侄濟(jì)后裔于二零零八年清明節(jié)在原山重建墓樹碑。妣張氏。子一:潤,正千戶。明洪武三十年病故。繼妣黃氏。子一:溫,正千戶,授武德將軍。明永樂十二年病故。立胞弟鉞長子洪為嗣!
族譜上石鏡公享年31歲(1354年——1385年),但墓志銘上說是“故宣德七年”(1432年),有78歲!獌H僅憑這一點(diǎn),就可以說明這是賣家唬弄人,推銷假“文物”。
我回復(fù)道:“您分析有道理!假成份多!石普水感謝您對我的信任,光臨龍湖書屋!青山不老,綠水常流,咱后會(huì)有期。誠祝你一路順風(fēng)!”
雖然我說了“后會(huì)有期”,但對方還未作罷。5月30日,周六,上午9:20我繼續(xù)收到郵件:
“對“壺”字簡體寫法有疑問?望賜教!”
——好家伙,我成了“百科全書”,他們的義務(wù)顧問!我回復(fù):
“探討壺{壺},亦可能寫作觳。供參考!
收到您的圖片。與我們譜載有異。圖片原文麻煩您抄下來發(fā)給我好嗎?我對家譜有疑,而對您的圖片有興趣,研究結(jié)果很快給您。宿松石普水祝你一路順風(fēng)!”
5月30日“我知道石鏡一些事。不知真假?(1357——1435)”
6月2日周二,下午11:24收到郵件:“石先生:你好!我很忙,沒空聯(lián)系你。剛上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)有人問你與我同樣的問題。我覺得有人利用瓷器在作假,在騙人!
6月4日周四上午7:36收到郵件:
“石老師:您好!我跟6月1日網(wǎng)上留言給您的不是同一人。我也想看看他從地?cái)偵吓膩淼恼掌;虬阉泥]箱告訴我。謝謝!”
這幾天我還接到三、四個(gè)長途電話咨詢。好家伙!“三國四方大會(huì)戰(zhàn),”我是總裁判。何等榮幸!
至此案件真相大白。
石鏡客死他鄉(xiāng)是無可置疑的事實(shí)。他的父親石良于洪武十九年十一月初二日親撰《兵部供襲職文狀》說:“洪武十七年四月內(nèi),調(diào)男石鏡河南都司飛虎衛(wèi)正千戶,當(dāng)年五月內(nèi)取回。復(fù)調(diào)云南臨安衛(wèi),行至四川重慶府瀘州,至洪武十八年正月初一夜,被同行吳百戶等謀殺,初二日身故!
稱我“先生”的是位文物經(jīng)銷商人,從地?cái)偵峡吹绞R的墓志銘,想買“隨葬品”,但不辨真?zhèn)巍2恢趺凑业轿遥ɑ蛟S是百度搜索“宿松石姓”吧),偏偏我有“石姓文化”等20來篇博文,故擔(dān)當(dāng)考古判案“法官”;另一稱我“老師”的,可能也是想的買文物經(jīng)銷商人;做假推銷瓷器的賣家也向我發(fā)郵件探消息。一時(shí)間我成為宿松石姓“名人”,手握裁判大權(quán)。而賣家十之八九是宿松或亳州人,很可能是我的石姓同宗,不然誰知道石鏡呢?可嘆人心不古,文物市場假貨之多,手段無奇不有。
正是“天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往!彼麄?yōu)殄X爾虞我詐,我被他們牽著鼻子瞎忙活,成了名副其實(shí)的“冤大頭”。
(2009.11.14)(2015.9.30)(2)
|
|