|
4#
發(fā)表于 2015-11-1 11:04:30|來自:中國浙江杭州
發(fā)自手機(雙倍積分)
|
只看該作者
| 來自陜西
對于高嶺鄉(xiāng)政府的回復,我想告訴你的是!越描越黑,別在這說瞎話,我便是該村村民。下面我一一對于你所謂的回復給予回復,讓我英雄的宿松人民看看你的真面目。第一:你講起訴敗訴,判決書上裁定的是“鄉(xiāng)政府征收程序違法”。需要看復印件我可以發(fā)給你。建議你別在這污染我們宿松的空氣!第二:你講村民收了補償款。發(fā)放補償款應該有領款人簽名吧?誰拿了誰簽了?問你們,你們講補償款用于村里公益事業(yè)了,沒有發(fā)沒有簽名。敢問誰給你們的權力,拜托看看法律書去。第三:你講村民自愿砍伐樹木。當初強行征收那片山林的時候,你們是怎么做的怎么講的?你們組織人員砍了該村10畝山林,然后,告訴村民你們不砍讓別的村來砍,樹木給他們。我可憐的父老鄉(xiāng)親,含著憤怒的淚水被迫自愿去砍了那一片片祖輩栽種下來的希望。第四:你講開發(fā)商出了28萬修路。首先,村村通工程是國家政策。讓企業(yè)捐款修路,可以!我想問你,修該村的那條路你們敢說國家沒出錢嗎?那些上面批下來的這筆錢去哪里了?你們心里清楚,那毛爺爺無奈地躺到一個個無恥之徒的賬戶上,他老人家心里不知道多么痛苦。其次,我講講確實有企業(yè)捐款10萬修路。但是那是五桃公路南側那片開發(fā)商捐的,并非此爭議地塊的開發(fā)商。不要混淆視聽、模糊概念。再次,以前南邊開發(fā)商捐了10萬,你們講鄉(xiāng)政府賬面上還有18萬不知道怎么辦。何來28萬之說?第五:你講只有少數人有意見。10月28日,開發(fā)商強行施工現(xiàn)場,該村在家里的婦女老人小孩數百人,以及在外趕回來的一百多名年輕人都統(tǒng)一到場依法合理維權。你認為這是少數人?也難怪你在論壇上用一串串數字注冊名字。人嘛,越沒什么越想證明有什么。理解!隨時歡迎你們派代表挑戰(zhàn)。希望你下次水平有所提升。最后贈言:別忽視了習大大開創(chuàng)新政治生態(tài)的決心,多想想老王的那把正義之劍吧!希望你們晚上睡的踏實。
|
|