《關(guān)于高嶺鄉(xiāng)社壇村林場(chǎng)問題高嶺鄉(xiāng)政府對(duì)中紀(jì)委王岐山的回復(fù)》一文的辨析

面前山者

高嶺鄉(xiāng)人民政府的回復(fù)存在很多不實(shí)之處：
一、“林場(chǎng)是以入股的方式進(jìn)行的”。這種說(shuō)法顯然不符合歷史事實(shí)，當(dāng)年的大隊(duì)是強(qiáng)制性地承包了下屬五個(gè)生產(chǎn)隊(duì)240畝的山場(chǎng)開辦林場(chǎng)，并且寫了一份相關(guān)的協(xié)議（此協(xié)議沒有留存），明確認(rèn)定山場(chǎng)的土地所有權(quán)永遠(yuǎn)歸屬其所在生產(chǎn)隊(duì)，林場(chǎng)經(jīng)辦期間的收益按山權(quán)隊(duì)與大隊(duì)三、七分成，絕對(duì)沒有山場(chǎng)的使用權(quán)永遠(yuǎn)歸大隊(duì)一說(shuō)。而且林場(chǎng)早已不復(fù)存在，大部分山場(chǎng)已經(jīng)廢棄十幾年，現(xiàn)在沒有一棵樹木，還有什么林木保護(hù)權(quán)？即使是“林場(chǎng)是以入股方式進(jìn)行的”如是說(shuō)法，沿襲下來(lái)的村民組也是當(dāng)然的場(chǎng)地?fù)碛姓撸迕窠M的身份就應(yīng)該是股東，村委會(huì)只是參與方，怎么就有權(quán)取而代之而成了山場(chǎng)永久性的占有者？
二、“2013年招商引資，通過(guò)村民大會(huì)，將山場(chǎng)發(fā)包給本村熊金武”。此話純屬子虛烏有。什么時(shí)間？在什么地方召開過(guò)相關(guān)的會(huì)議？遍訪村民，沒有任何一個(gè)村民回答說(shuō)知道這么回事，至于發(fā)包合同是如何簽訂的，村民中也沒有一個(gè)知情者。
三、“于今年三月份更新種植油茶，在此過(guò)程中部分老百姓不同意”，真不知道有哪一個(gè)或幾個(gè)山權(quán)組的老百姓表示同意，只知道5個(gè)村民組的老百姓群聚而公開抵制。
四、“5月9日，村委會(huì)召開全體村民大會(huì)，……大家一致認(rèn)為……”這些說(shuō)法實(shí)有欺下瞞上之嫌。全村三千多村民，參會(huì)者也就百來(lái)個(gè)人，怎么能說(shuō)成是全體村民大會(huì)？而且全村三十二個(gè)村民組，山權(quán)所有組僅五個(gè)，其余二十七個(gè)村民組與此沒有直接關(guān)聯(lián)，即使他們一致認(rèn)為……，這樣的一致能夠說(shuō)明什么？況且有五個(gè)村民組的代表已提出強(qiáng)烈的抗議，能說(shuō)成大家一致認(rèn)為什么嗎？
希望此文能夠引起各級(jí)紀(jì)委的高度關(guān)注！

面前山者言

二0一五年十一月二十三日

小尹尹

{:15_665:}

精品视频久久,国产麻豆一区二区三区精品,人妻在线中文字幕,亚洲涩涩视频

[百姓心聲] 《關(guān)于高嶺鄉(xiāng)社壇村林場(chǎng)問題高嶺鄉(xiāng)政府對(duì)中紀(jì)委王岐山的回復(fù)》一文的辨析

發(fā)表回復(fù)