下倉(cāng)鎮(zhèn)唐某因酒后揚(yáng)言炸學(xué)校被拘留

一看就知道發(fā)帖的樓主是專業(yè)的，將事件闡述的很有條理性。而且有頭有尾，不知道樓主是作為記者的角色在論壇發(fā)布新聞稿呢，還是作為媒介的角色在此為某一方制造話題？
不過(guò)，對(duì)于知道事件原委的人而言,樓主是想通報(bào)批評(píng)來(lái)的。都精確到鎮(zhèn)上2/3的姓名了。而且還把父子倆的都展示出來(lái)。大宿松的辦事機(jī)構(gòu)或者相關(guān)部門可以如此泄露隱私么？(涉及當(dāng)事人不是應(yīng)該用化名或者稱唐某、唐父即可麻？)你是覺(jué)得大宿松地域大，人口多，就對(duì)不上號(hào)么？你覺(jué)得一個(gè)鎮(zhèn)上父子倆名字都差不多有了，人家會(huì)認(rèn)不出？對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這本是一種傷害。法律上都查明了。需要你通過(guò)真實(shí)信息通報(bào)批評(píng)？

樓主想制造話題，為何不去鼓勵(lì)家長(zhǎng)探究下孩子在學(xué)校是怎樣被教育，是怎樣授予知識(shí)，是怎樣度過(guò)花樣年華的？為何不將時(shí)間原因
寫清楚些？

　2月23日下午，下倉(cāng)鎮(zhèn)居民唐某壽認(rèn)為其子唐某海本應(yīng)在中德職業(yè)技術(shù)學(xué)校讀高二，但學(xué)校卻把唐某海安排與高三學(xué)生一個(gè)班，造成唐某海不想讀書，在學(xué)校與其子發(fā)生爭(zhēng)吵后其子唐某海跳入學(xué)校景觀池。“這是復(fù)制樓主原文”，
據(jù)了解，孩子跳入景觀池并非當(dāng)日下午，請(qǐng)問(wèn)樓主作為此文的發(fā)布者，或者請(qǐng)問(wèn)此文作者，事件發(fā)生具體時(shí)間何故沒(méi)有正確表述？