|
5月4日大河村民宿松世紀網(wǎng)回復“新時代，新惡霸”的文章完全不實。文章所談及任何問題都與事實有著天大之差，他們發(fā)出回復的時候并沒有進行調(diào)查，就發(fā)了回復，（回復是5月4日在網(wǎng)上就看到了，而村干來我陳屋開會調(diào)查是在5月4日晚上），所以不實。由此，我們看出了一些問題。大河村官作為最基層的一級政府，他不是在為人民服務(wù)，而是在為某些個人服務(wù)，維護他們的利益，縱容他們的囂張。他們也懼怕黑勢力或者他們也依靠黑勢力，他們在欺瞞上級領(lǐng)導同時也在幫助黑勢力欺壓百姓。因此大河村回復說是調(diào)查后所作的回復，時間不對，邏輯不通，經(jīng)不起推敲，純屬欺瞞蔑視上級領(lǐng)導協(xié)同惡霸欺壓百姓，玩忽職守和嚴重的不作為行為。所以這樣的回復嚴重失去了他的真實性，這樣的回復或許能敷衍上級領(lǐng)導但他不能讓百姓心服，它只能讓百姓心寒。 現(xiàn)我們再次將具體情況和村干部所謂的調(diào)查過程向上級領(lǐng)導匯報如下： 1、此塘不是當家塘，自修318國道廢棄至今，也不可能給任何一塊田輸出一滴水，同時也不需要它給任何稻田提供水源（具體情況如若領(lǐng)導有時間，期待各級領(lǐng)導到實地查看核實）。就二十幾年前用于灌溉的溝渠，現(xiàn)被陳國虎本人填平地而據(jù)為己有，而村領(lǐng)導回復把它說成是當家塘，簡直是荒繆可笑。陳國虎侵占集體如此大的面積，而村領(lǐng)導回復上級領(lǐng)導說不到五畝，我們不解。 2、5月4日晚，村干部王爭風、王建國來陳屋并召集全組村民開會，意在調(diào)查或處理陳國虎侵占集體公共面積事件，一開始陳國虎、陳為旺弟兄倆搶先發(fā)言發(fā)稱：此塘從現(xiàn)在開始就是我家的，有誰敢動？打死人出了事我負責（試問：這是共產(chǎn)黨員的豪言壯語嗎）。公家的地皮我想霸多少就多少你們豈耐我何……？如此狂妄的語言如此囂張的氣焰在座的大河村兩位領(lǐng)導在整個過程中都沒發(fā)言表態(tài)，任其囂張（不知他們對此是認可還是支持，還是害怕？）面臨如此惡劣的氣氛，憤怒的村民余發(fā)國表示強烈不服，當場與陳國虎發(fā)生了正面沖突，若不是村民人多當場余發(fā)國將可能會是第一個不幸者，其場面當好驚心、好嚇人啊，陳國虎真不愧是新時代新惡霸啊，霸氣十足！此會就此無果而終。 現(xiàn)在，陳國虎在我們的生活區(qū)侵占如此大的公共面積，挖成如此規(guī)模如此高深的養(yǎng)魚池，他不光是全組村民的公共利益，他將還會給我們的兒童和青少年帶來了極大的安全隱患，害人啊！ 為此我們陳屋組全體村民再次向上級領(lǐng)導訴求，要求政府維護公民的合法權(quán)益，打擊惡霸，打擊黑勢力，清除共產(chǎn)黨的敗類，更好的維護社會的安定及我黨的光輝形象！ 致 禮！ 全體村民
附：大河村回復，原文如下： 關(guān)于“新時代，新惡霸”的回復 4月29日，你在宿松世紀論壇發(fā)表的“新時代，新惡霸”事宜。對你提出的問題，我們積極進行了走訪和調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果如下： 1）陳屋組組長陳國虎，在2018年元月，經(jīng)組干商議，因本組原當家塘多半未清淤，不能發(fā)揮水塘灌溉和防火燭的作用，確定清淤擴挖該塘，面積約五畝左右，但未召開村民組群眾大會。在挖水塘施工中，損害水塘周邊群眾利益。后來，經(jīng)過召開村民組代表會議商討，對損害的部分群眾利益，均給于適當?shù)慕?jīng)濟補償，經(jīng)調(diào)查了解，清淤擴挖后的水塘，其權(quán)屬歸陳屋組集體所有，無任何侵吞集體財產(chǎn)的現(xiàn)象。 全組村民認為此回復與事實有天壤之別。 file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps21D3.tmp.jpg
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
