|
|
單身女性到底能不能“凍卵”？自去年“國內(nèi)首例未婚凍卵案”后，關(guān)于該話題的爭議討論從未停止。
今年全國“兩會(huì)”，全國政協(xié)委員、重慶靜昇律師事務(wù)所主任律師彭靜帶來了她的提案，她建議，適當(dāng)放開輔助生殖限制，保障單身女性生育權(quán)。與此同時(shí)，全國人大代表、山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師孫偉今年兩會(huì)則帶來了一份關(guān)于“禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展單身女性凍卵”的建議。
網(wǎng)上有關(guān)該話題的討論已有2千余萬次的閱讀。5月26日，紅星新聞?dòng)浾咛貏e連線彭靜與孫偉，她們從各自的角度闡述了對這件事的看法以及面對的爭論。
單身女性“凍卵”
是同意，還是應(yīng)禁止？
今年全國“兩會(huì)”，彭靜提交了《關(guān)于賦予單身女性實(shí)施輔助生育技術(shù)權(quán)利，切實(shí)保障女性平等生育權(quán)的建議》。
簡要來說，她的建議主要有三點(diǎn)：
適時(shí)啟動(dòng)相關(guān)法律制度修改，允許已婚夫婦和符合特定技術(shù)條件的單身女性實(shí)施人工輔助生殖技術(shù)；
完善生育權(quán)利保障適用范圍；
建議不斷提升人類輔助生殖技術(shù)，有效防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
8e182cddee26cf3bfd561443f476a02d.jpg (65.77 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-5-27 09:24 上傳
彭靜
彭靜認(rèn)為，單身女性不被允許“凍卵”，違背了男女平等的法律原則——我國的男性無論是否已婚均可基于“生殖保健”或“需保存精子以備將來生育”目的申請保存精液。單身女性卻不能實(shí)施“凍卵”等人類輔助生殖技術(shù)。
同時(shí)她提出，現(xiàn)如今大部分職場女性要兼顧事業(yè)和家庭，不能在最佳年齡生育的女性日益增多。如果剝奪她們使用輔助生殖技術(shù)的權(quán)利，很可能使其喪失生育機(jī)會(huì)。同時(shí)，一些具有生育意愿的單身女性會(huì)冒險(xiǎn)選擇部分不具備資質(zhì)的“地下”機(jī)構(gòu)，或者到境外醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展輔助生殖技術(shù)措施，變相加大了非法行醫(yī)風(fēng)險(xiǎn)。
而孫偉的看法是，禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)對單身女性進(jìn)行卵子冷凍，可以避免人類輔助生殖技術(shù)濫用，避免該技術(shù)商業(yè)化，有利于保護(hù)后代和人口正常繁衍。
bafa140634a139548f452dba44e6323d.png (188.23 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-5-27 09:24 上傳
孫偉
她認(rèn)為，開放單身女性凍卵需求，尚有許多問題需要直面。一方面是，冷凍卵子與冷凍精子不同，冷凍卵子需要人為服用或注射激素，用超過生理劑量的促排卵激素促使女性體內(nèi)產(chǎn)生比自然生理狀態(tài)下更多的卵子。這會(huì)對女性健康產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致一部分人產(chǎn)生不良反應(yīng)或綜合征。
另一方面是，法律層面講，必須是結(jié)婚證、身份證、準(zhǔn)生證三證齊全，具有相應(yīng)醫(yī)學(xué)指征才可以實(shí)施這一技術(shù)。
爭取生育平等權(quán)vs技術(shù)并非完全成熟
在采訪過程中，彭靜對網(wǎng)上關(guān)于此事的熱議表示，不會(huì)去爭論對錯(cuò)問題，兩種聲音的立場不同，大家各談各的，各自論證就好。
放開限制，是否會(huì)出現(xiàn)非法買賣、交易？對此，彭靜回應(yīng)，私自買賣肯定是要禁止的，她探討的是合法正常行為，要通過法律監(jiān)管杜絕非法，支持合法�！叭魏问虑槎加谢疑貛�，都可能存在違法行為，但不合法的一定是要制止�！�
彭靜說，自己的提案更多是為了“爭取生育的平等權(quán)”�！霸谡{(diào)研中很多姑娘就告訴我，她們會(huì)很高興自己在生育上可以擁有選擇權(quán)，也許一輩子未必選擇凍卵，但至少讓未來多了個(gè)選擇�！�
彭靜表示，這也是她提案的初衷，為了將這個(gè)“選擇權(quán)”給到大家，同時(shí)要明確，這個(gè)權(quán)利既要受到法律保護(hù)也受到法律約束。
而孫偉站在一位醫(yī)生的角度，向紅星新聞?dòng)浾呓忉屃怂岢鲞@個(gè)建議的思考。她認(rèn)為，現(xiàn)在發(fā)出呼聲的很多人，可能不太了解凍卵技術(shù)，或者想的太過簡單。而凍卵，承載不了“全部希望”。
孫偉介紹，在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域他們認(rèn)為凍卵的技術(shù)不如凍胚，解凍后成胚胎的幾率也不是很高。很多人把全部期待寄托于凍卵上，最后很可能竹籃打水一場空。她提到自己接觸的很多病例，凍卵后并沒有得到滿意結(jié)果。
除卻技術(shù)問題外，孫偉還認(rèn)為完全放開凍卵會(huì)給生育率帶來影響。孫偉還提到，如果凍卵趨勢變大，很有可能被不良機(jī)構(gòu)鉆空，那又會(huì)帶來更多隱患和爭議。作為醫(yī)生，孫偉表明自己的建議很簡單，不要過于看重“凍卵”的分量。
婚姻狀態(tài)是否與生育捆綁？
法學(xué)、社會(huì)學(xué)家這樣說
對于單身女性是否可以“凍卵”，法律界、社會(huì)學(xué)界專家也向紅星新聞?dòng)浾哧U述了自己的看法意見。
吉林大學(xué)法學(xué)院教授侯學(xué)賓認(rèn)為，單身女性凍卵是其行使生育權(quán)的表現(xiàn)，“女性擁有生育權(quán)，這種權(quán)利包括生和不生的權(quán)利，自然也包括選擇什么時(shí)候生育的權(quán)利。對女性而言，凍卵技術(shù)讓她們能夠更為自由地選擇生育的時(shí)間�！�
另一位不愿透露姓名的法學(xué)教授也向紅星新聞?dòng)浾弑硎�，主張放開，是法律上追求男女平等的一個(gè)體現(xiàn)。“從法律人士的角度講，認(rèn)為這個(gè)權(quán)利應(yīng)該交給女性判斷，而不應(yīng)該由醫(yī)學(xué)下定論�！彼痔岬剑吧旧韺ε陨眢w也有傷害，那能禁止嗎？凍卵也是這樣，不管怎樣，都應(yīng)該交給女性自己決定�！�
該教授提到，很多職業(yè)女性等事業(yè)經(jīng)濟(jì)有基礎(chǔ)后再生，所以單身女性凍卵并不意味著她們想要“未婚生育”。同時(shí)他表示，單身女性擁有凍卵權(quán)利也不意味著所有單身女性都會(huì)去做這件事，“只是給人們一種可能性，至少生育這個(gè)事我是有決定權(quán)的�！�
南開大學(xué)婦女與發(fā)展研究中心杜平博士也認(rèn)為，這涉及到女性對自己身體的處置權(quán)，婚姻狀態(tài)與生育不應(yīng)捆綁在一起。
杜平主張，隨著社會(huì)的發(fā)展，應(yīng)該讓每一個(gè)人有更多選擇自己生活的空間與權(quán)利。“婚姻它不是生育的前提，也不應(yīng)該是一個(gè)限制�！�
至于對人口生育率的影響，杜平認(rèn)為，選擇凍卵其實(shí)就是為了給生育提供一個(gè)未來的可能性。初衷就是為自己的生育機(jī)會(huì)保留最后一種可能性。
長期從事性別社會(huì)學(xué)研究的天津師范大學(xué)教授王向賢在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，選擇凍卵的許多女性是為自己將來生育做備選，并不是要購買或出售代孕。如果一定要為凍卵設(shè)定條件，那最根本的是，要盡最大可能保證各類女性都能平等地參與決策，其次是這項(xiàng)技術(shù)涉及到的男性、醫(yī)療人士、制定保險(xiǎn)政策的人士等。在女性和醫(yī)院二者之間，醫(yī)院不應(yīng)是把關(guān)人，而應(yīng)該和女性一樣成為決策參與者。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
