|
|
單身女性到底能不能“凍卵”？自去年“國內(nèi)首例未婚凍卵案”后，關(guān)于該話題的爭議討論從未停止。
今年全國“兩會”，全國政協(xié)委員、重慶靜昇律師事務(wù)所主任律師彭靜帶來了她的提案，她建議，適當放開輔助生殖限制，保障單身女性生育權(quán)。與此同時，全國人大代表、山東中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學科主任醫(yī)師孫偉今年兩會則帶來了一份關(guān)于“禁止醫(yī)療機構(gòu)開展單身女性凍卵”的建議。
網(wǎng)上有關(guān)該話題的討論已有2千余萬次的閱讀。5月26日，紅星新聞記者特別連線彭靜與孫偉，她們從各自的角度闡述了對這件事的看法以及面對的爭論。
單身女性“凍卵”
是同意，還是應(yīng)禁止？
今年全國“兩會”，彭靜提交了《關(guān)于賦予單身女性實施輔助生育技術(shù)權(quán)利，切實保障女性平等生育權(quán)的建議》。
簡要來說，她的建議主要有三點：
適時啟動相關(guān)法律制度修改，允許已婚夫婦和符合特定技術(shù)條件的單身女性實施人工輔助生殖技術(shù)；
完善生育權(quán)利保障適用范圍；
建議不斷提升人類輔助生殖技術(shù)，有效防范技術(shù)風險。
8e182cddee26cf3bfd561443f476a02d.jpg (65.77 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-5-27 09:24 上傳
彭靜
彭靜認為，單身女性不被允許“凍卵”，違背了男女平等的法律原則——我國的男性無論是否已婚均可基于“生殖保健”或“需保存精子以備將來生育”目的申請保存精液。單身女性卻不能實施“凍卵”等人類輔助生殖技術(shù)。
同時她提出，現(xiàn)如今大部分職場女性要兼顧事業(yè)和家庭，不能在最佳年齡生育的女性日益增多。如果剝奪她們使用輔助生殖技術(shù)的權(quán)利，很可能使其喪失生育機會。同時，一些具有生育意愿的單身女性會冒險選擇部分不具備資質(zhì)的“地下”機構(gòu)，或者到境外醫(yī)療機構(gòu)開展輔助生殖技術(shù)措施，變相加大了非法行醫(yī)風險。
而孫偉的看法是，禁止醫(yī)療機構(gòu)對單身女性進行卵子冷凍，可以避免人類輔助生殖技術(shù)濫用，避免該技術(shù)商業(yè)化，有利于保護后代和人口正常繁衍。
bafa140634a139548f452dba44e6323d.png (188.23 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-5-27 09:24 上傳
孫偉
她認為，開放單身女性凍卵需求，尚有許多問題需要直面。一方面是，冷凍卵子與冷凍精子不同，冷凍卵子需要人為服用或注射激素，用超過生理劑量的促排卵激素促使女性體內(nèi)產(chǎn)生比自然生理狀態(tài)下更多的卵子。這會對女性健康產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致一部分人產(chǎn)生不良反應(yīng)或綜合征。
另一方面是，法律層面講，必須是結(jié)婚證、身份證、準生證三證齊全，具有相應(yīng)醫(yī)學指征才可以實施這一技術(shù)。
爭取生育平等權(quán)vs技術(shù)并非完全成熟
在采訪過程中，彭靜對網(wǎng)上關(guān)于此事的熱議表示，不會去爭論對錯問題，兩種聲音的立場不同，大家各談各的，各自論證就好。
放開限制，是否會出現(xiàn)非法買賣、交易？對此，彭靜回應(yīng)，私自買賣肯定是要禁止的，她探討的是合法正常行為，要通過法律監(jiān)管杜絕非法，支持合法。“任何事情都有灰色地帶，都可能存在違法行為，但不合法的一定是要制止�！�
彭靜說，自己的提案更多是為了“爭取生育的平等權(quán)”�！霸谡{(diào)研中很多姑娘就告訴我，她們會很高興自己在生育上可以擁有選擇權(quán)，也許一輩子未必選擇凍卵，但至少讓未來多了個選擇�！�
彭靜表示，這也是她提案的初衷，為了將這個“選擇權(quán)”給到大家，同時要明確，這個權(quán)利既要受到法律保護也受到法律約束。
而孫偉站在一位醫(yī)生的角度，向紅星新聞記者解釋了她提出這個建議的思考。她認為，現(xiàn)在發(fā)出呼聲的很多人，可能不太了解凍卵技術(shù)，或者想的太過簡單。而凍卵，承載不了“全部希望”。
孫偉介紹，在醫(yī)學領(lǐng)域他們認為凍卵的技術(shù)不如凍胚，解凍后成胚胎的幾率也不是很高。很多人把全部期待寄托于凍卵上，最后很可能竹籃打水一場空。她提到自己接觸的很多病例，凍卵后并沒有得到滿意結(jié)果。
除卻技術(shù)問題外，孫偉還認為完全放開凍卵會給生育率帶來影響。孫偉還提到，如果凍卵趨勢變大，很有可能被不良機構(gòu)鉆空，那又會帶來更多隱患和爭議。作為醫(yī)生，孫偉表明自己的建議很簡單，不要過于看重“凍卵”的分量。
婚姻狀態(tài)是否與生育捆綁？
法學、社會學家這樣說
對于單身女性是否可以“凍卵”，法律界、社會學界專家也向紅星新聞記者闡述了自己的看法意見。
吉林大學法學院教授侯學賓認為，單身女性凍卵是其行使生育權(quán)的表現(xiàn)，“女性擁有生育權(quán)，這種權(quán)利包括生和不生的權(quán)利，自然也包括選擇什么時候生育的權(quán)利。對女性而言，凍卵技術(shù)讓她們能夠更為自由地選擇生育的時間�！�
另一位不愿透露姓名的法學教授也向紅星新聞記者表示，主張放開，是法律上追求男女平等的一個體現(xiàn)�！皬姆扇耸康慕嵌戎v，認為這個權(quán)利應(yīng)該交給女性判斷，而不應(yīng)該由醫(yī)學下定論�！彼痔岬剑吧旧韺ε陨眢w也有傷害，那能禁止嗎？凍卵也是這樣，不管怎樣，都應(yīng)該交給女性自己決定�！�
該教授提到，很多職業(yè)女性等事業(yè)經(jīng)濟有基礎(chǔ)后再生，所以單身女性凍卵并不意味著她們想要“未婚生育”。同時他表示，單身女性擁有凍卵權(quán)利也不意味著所有單身女性都會去做這件事，“只是給人們一種可能性，至少生育這個事我是有決定權(quán)的�！�
南開大學婦女與發(fā)展研究中心杜平博士也認為，這涉及到女性對自己身體的處置權(quán)，婚姻狀態(tài)與生育不應(yīng)捆綁在一起。
杜平主張，隨著社會的發(fā)展，應(yīng)該讓每一個人有更多選擇自己生活的空間與權(quán)利�！盎橐鏊皇巧那疤幔膊粦�(yīng)該是一個限制�！�
至于對人口生育率的影響，杜平認為，選擇凍卵其實就是為了給生育提供一個未來的可能性。初衷就是為自己的生育機會保留最后一種可能性。
長期從事性別社會學研究的天津師范大學教授王向賢在接受紅星新聞記者采訪時表示，選擇凍卵的許多女性是為自己將來生育做備選，并不是要購買或出售代孕。如果一定要為凍卵設(shè)定條件，那最根本的是，要盡最大可能保證各類女性都能平等地參與決策，其次是這項技術(shù)涉及到的男性、醫(yī)療人士、制定保險政策的人士等。在女性和醫(yī)院二者之間，醫(yī)院不應(yīng)是把關(guān)人，而應(yīng)該和女性一樣成為決策參與者。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
