杭州小伙張某，為了能有一場(chǎng)隆重、氣派的婚禮，特意租了一輛奧迪R8作婚車。可忙完婚禮，還車的時(shí)候，車卻在中途熄了火，租車公司稱維修費(fèi)花了17萬，要張某賠。
好好的一樁喜事愣是因此沒了滋味......
租了奧迪R8作婚車，還車途中熄了火
2019年4月，因結(jié)婚需要，張某向杭州某汽車租賃有限公司租了一輛奧迪R8小汽車，租賃期限為5月11日至5月12日，租金為3000元/日。同時(shí)，租賃合同上也約定“車輛承租期間，發(fā)生交通事故或意外損壞，承租人需按時(shí)支付維修期間車輛造成的租金并承擔(dān)一切修車費(fèi)用。”
5月12日當(dāng)天，張某舉行婚禮，豪車的出場(chǎng)給整場(chǎng)婚禮增添了不少歡呼聲，張某和新娘都很有面子。婚禮結(jié)束后，張某請(qǐng)伴郎方某幫忙歸還奧迪R8，可在還車中途，車子突然熄了火，在與租車公司聯(lián)系后，公司叫來拖車將R8拖走了。
隨后，租車公司給張某打了電話，要求張某根據(jù)合同上的條款約定，支付車輛維修期間的租金和一切修車費(fèi)用。
一個(gè)月后，車子修好后，租車公司提供的發(fā)票顯示，維修費(fèi)總計(jì)17萬多。加上車輛30天修理期間的租金，租車公司要求張某一并賠付26萬元。
對(duì)于這筆為數(shù)不少的賠償金，雙方多次協(xié)商，始終無法達(dá)成一致。最終，租車公司一紙?jiān)V狀將張某告上了法庭。
R8故障原因不明，該誰來賠各有說辭
“車雖然是我租的沒錯(cuò)，但還是方某還的啊。”接到法院的訴訟材料后，張某申請(qǐng)追加伴郎方某為共同被告，張某覺得，方某有可能在歸還過程中操作不當(dāng)從而導(dǎo)致車輛出現(xiàn)損壞，所以要賠償?shù)脑�，伴郎方某也要一同承�?dān)。
對(duì)于張某的申請(qǐng)，租車公司不同意。于是，法官將伴郎方某列為本案第三人共同參加訴訟。
開庭時(shí)，張某表示，自己從沒有對(duì)豪車進(jìn)行過“特殊”操作，況且車輛到底是什么原因引起的故障，維修到底花了多少錢，不應(yīng)當(dāng)全由原告說了算，對(duì)于這26萬的賠償費(fèi)，張某表示不愿意承擔(dān)。
本案的第三人伴郎方某表示自己更是冤枉，“我是好心幫朋友還個(gè)車 ，誰能想到發(fā)生這種事。”方某認(rèn)為自己沒有任何不當(dāng)操作，自己更不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。
舉證不能，26萬賠償金不予支持
法庭認(rèn)為，租車公司作為出租人，未能提交證據(jù)證明承租人在承租車輛過程中存在使用不當(dāng)或者保管不善的情形，亦未在案涉車輛發(fā)生故障后通過評(píng)估鑒定的方式確定發(fā)生故障的原因，且該車輛在經(jīng)維修后繼續(xù)承接租車業(yè)務(wù)，故本案所涉故障原因客觀上已無法通過鑒定的方式查明。因此，租車公司也就無法要求承租人張某來承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
宣判后，原告租車公司不服判決，上訴于杭州市中級(jí)人民法院，中院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。
[size=1em]法官提醒 豪車雖好，租用要小心。在租車過程中，如果是車輛自身原因?qū)е碌墓收暇S修等相關(guān)損失，承租人不需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；但承租人如果在承租期間存在使用不當(dāng)或保管不善情況的，則需要承擔(dān)車輛的損失賠償責(zé)任。
來源：杭州日?qǐng)?bào)（hangzhoudaily）
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
