|
|
2019年7月2日下午，王某某（2009年8月7日出生，父母協(xié)議離婚，約定王某某跟隨其母親方某生活）放學(xué)后欲回到貴陽市南明區(qū)某小區(qū)位于8樓的舅舅家中，因家中無人進門未果。王某某步行至7樓，從樓道墻上消防柜中取出手提式干粉滅火器，推開七樓步梯間防火門，將滅火器豎立放在樓道打開的窗臺靠外面，先后兩次從窗臺處推落兩個滅火器下樓。
d665ebe2beb500d72f13594c8c6eb4bb.jpg (38.62 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-6-19 09:08 上傳
第一次滅火器掉落在該棟1單元側(cè)門地面受害人袁某某（該棟1樓住戶兼經(jīng)營便利店）晾曬的洋芋片后即彈進附近草叢中，第二次滅火器砸中正在附近翻曬洋芋片的袁某某頭部，受害人當場倒地暈迷，頭部出血，附近玩耍的兩孩童亦受到驚嚇。后被物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)并送醫(yī)急救，經(jīng)搶救無效死亡。
fcf72e836a9963888768e3fcc642b189.jpg (54.3 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-6-19 09:08 上傳
受害人袁某某的父母、配偶、子女作為原告訴至法院，要求被告王某某的父親王某、母親方某賠償80余萬元（扣除前期已支付的25萬元），該小區(qū)物業(yè)公司承擔連帶賠償責任。
貴陽市南明區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，被告王某某高空拋物致袁某某死亡，因其系未成年人，案發(fā)時系限制民事行為能力人，沒有經(jīng)濟收入，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十二條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。”之規(guī)定，應(yīng)由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。雖然被告王某某的父母已經(jīng)離婚，王某某由其母親方某進行撫養(yǎng)，但其父親王某仍為王某某的法定監(jiān)護人，應(yīng)與方某共同承擔監(jiān)護和撫養(yǎng)王某某的義務(wù)。故被告王某、方某應(yīng)共同承擔本案的賠償責任。
被告某物業(yè)分公司對本小區(qū)及房屋負有維修、養(yǎng)護、管理和維護的義務(wù)。袁某某的死亡雖系因王某某高空拋物所致，但物業(yè)公司對占用通道晾曬洋芋片的行為不加制止，對人流高峰時段有重物落下未及時發(fā)現(xiàn)，可以認定對于本案的發(fā)生，存在管理上的疏漏。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔相應(yīng)的補充責任”之規(guī)定，被告某物業(yè)分公司對本案應(yīng)承擔補充責任，綜合本案的事實，判令其承擔本案損害后果的5%的補充責任。同時，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第七十四條第一款“分支機構(gòu)以自己的名義從事民事活動，產(chǎn)生的民事責任由法人承擔；也可以先以該分支機構(gòu)管理的財產(chǎn)承擔，不足以承擔的，由法人承擔�！敝�(guī)定，被告某物業(yè)分公司的財產(chǎn)不足以承擔部分由被告某物業(yè)公司承擔。
25787b8e4dbcdc79c3c03a9a15ce1a57.jpg (87.01 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊
2020-6-19 09:08 上傳
貴陽市南明區(qū)人民法院一審判決：
一、被告王某某的父母王某、方某于判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計784520.5元；
二、被告某物業(yè)分公司在49226元損失范圍內(nèi)承擔補充賠償責任，被告某物業(yè)分公司的財產(chǎn)不足以承擔部分由被告某物業(yè)公司承擔；
三、駁回原告的其余訴訟請求。
來源：貴州都市報、綜合貴州高院
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
