來(lái)源：紅星新聞
51歲的張某寶稱(chēng)，自己與妻子馮某曾攢下數(shù)千萬(wàn)家財(cái)，后因工作原因，不得不分隔兩地，可在2016年1月他回家后，卻發(fā)現(xiàn)妻子不見(jiàn)了，留下一張他倆的離婚證。“我對(duì)這個(gè)證毫無(wú)印象，也從未在2011年和她（馮某）去民政局辦理過(guò)離婚登記，更沒(méi)有在相關(guān)文件上簽過(guò)字�！�
馮某卻告訴記者，她與張某寶早已離婚多年，一切程序都是依法依規(guī)辦理，且相關(guān)問(wèn)題已通過(guò)法院幾次審理得到解決，“離婚后我們雖還經(jīng)常聯(lián)系、友好相處，全是因?yàn)槲覀兯膬蓚�(gè)兒子，不想孩子們難做。”
93983fbe1ba6ebe163aa6a79d4ef6917.png (323.35 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-6-25 08:34 上傳
張某寶向記者提供照片并稱(chēng)，這是2011年7月，張某寶、馮某與兩個(gè)孩子在海邊玩耍
據(jù)了解，有關(guān)張某寶與馮某之間的婚姻登記糾紛一案曾多次在山西相關(guān)法院進(jìn)行審理，但法院認(rèn)為此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于張某寶的訴求是否超過(guò)起訴期限，即張某寶是否知道其在2011年8月24日已經(jīng)離婚。
“但法院并未明確民政局是何時(shí)以何種方式讓我拿到離婚證的，否則怎么判定我是否知道或應(yīng)該知道自己已經(jīng)離婚了？”張某寶認(rèn)為，事情的關(guān)鍵在于離婚證是否真實(shí)、合法、有效，即法院須明確案涉離婚證的法律效力。
b85636d71e207c5c810deb6aadc81bf1.png (158.61 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-6-25 08:34 上傳
張某寶離婚證
“蹊蹺”的離婚證：文件非本人簽名 還有多處簽名空白
1992年，時(shí)任山西呂梁某煤礦企業(yè)采購(gòu)員的張某寶與同公司出納員馮某相戀，并在4年后于呂梁市柳林縣民政局正式登記結(jié)婚。后來(lái)，因所在公司進(jìn)行企業(yè)改革，兩人便選擇辭職另尋出路。
張某寶說(shuō)，2007年，他們夫妻在各有正式工作的同時(shí)也做些放貸生意，并以此賺了不少錢(qián)，“賺來(lái)的錢(qián)，我們基本都用來(lái)置業(yè)了，名下約有10余套住房（車(chē)位12個(gè)）、1個(gè)門(mén)面房、上千萬(wàn)借款、部分有價(jià)證券、國(guó)債和金銀等貴重金屬�！�
2014年，張某寶因工作調(diào)動(dòng)，需離家前往外地工作生活�！安畈欢嗝扛粢粌蓚�(gè)月回一次家�！�張某寶說(shuō)，雖然那時(shí)夫妻倆的感情已不如以前，時(shí)常會(huì)吵架、動(dòng)手，但每次回家，妻子都在家中，只是雙方已不再說(shuō)話、交流。
直到2016年1月，張某寶從外地回到呂梁市離石區(qū)，發(fā)現(xiàn)妻子不僅不在家中，其個(gè)人物品也被清空。“當(dāng)時(shí)沒(méi)找到她，然后我就在家里發(fā)現(xiàn)了一張寫(xiě)著我倆名字的離婚證，上面的日期是2011年8月24日�！�張某寶表示，他對(duì)這個(gè)離婚證毫無(wú)印象，也從未在2011年與妻子前往民政局辦理過(guò)任何離婚申請(qǐng)。
abc58054db93a9773e72936f519f2267.png (479.26 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-6-25 08:34 上傳
在張某寶提供的相關(guān)截圖中，記者看到，《申請(qǐng)離婚登記聲明書(shū)》中“監(jiān)誓人”一欄確實(shí)無(wú)人簽字；《離婚登記審查處理表》中則寫(xiě)明離婚登記日期為2011年8月24日，離婚原因是“性格不合”，但登記員一欄上也無(wú)人簽字。
037a93f4345370cdeb6d6e8f07fbe4ab.png (387.03 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-6-25 08:34 上傳
張某寶稱(chēng)，《離婚登記審查處理表》中的“當(dāng)事人領(lǐng)證簽名或按指紋”非他本人簽字。此外，在檔案資料里，張某寶還看到一份離婚協(xié)議書(shū)�！斑@個(gè)是2013年為了多買(mǎi)一套房子，與馮某商量假離婚時(shí)寫(xiě)的協(xié)議書(shū)。”張某寶說(shuō)，后來(lái)因?yàn)閰f(xié)議書(shū)遺失，馮某曾讓他重新簽字過(guò)一次，他也曾因時(shí)間落款為2011年提出過(guò)質(zhì)疑。但該表述內(nèi)容張某寶無(wú)法提供佐證的證據(jù)。
據(jù)上述離婚協(xié)議內(nèi)容顯示，2011年7月2日，因張某寶生活方面不檢點(diǎn)，馮某無(wú)法承受，經(jīng)雙方多次協(xié)商后同意協(xié)議離婚。該協(xié)議在財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上注明，張某寶僅分得呂梁市內(nèi)的一套住房（產(chǎn)權(quán)將來(lái)歸次子所有，不得變賣(mài)）、一輛轎車(chē)和現(xiàn)金60萬(wàn)元，其他一切財(cái)產(chǎn)歸馮某所有。
8468a4ddd997830398dba233d17647a1.png (356.41 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-6-25 08:34 上傳
落款日期為2011年7月2日的離婚協(xié)議書(shū)
男方：堅(jiān)稱(chēng)未到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)
申請(qǐng)撤銷(xiāo)證件張某寶告訴記者，他在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，便向離石區(qū)民政局提出撤證要求，卻遭到拒絕。
“我在2016年1月19日，把馮某和民政局告到法院了。”據(jù)呂梁市臨縣人民法院出具的行政裁定書(shū)顯示，呂梁市離石區(qū)民政局在庭審中稱(chēng)，該局是在張某寶夫妻雙方均在場(chǎng)的情況下，對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行審查后，按照法定程序依法向當(dāng)事人頒發(fā)的離婚證；
馮某則在庭審中稱(chēng)，2011年8月24日，夫妻倆是一同前往的民政局辦理離婚登記，且當(dāng)時(shí)張某寶因未帶相片，還臨時(shí)在民政局窗口拍了2寸照片。
“不可能，我自己有沒(méi)有去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)我會(huì)不知道？”張某寶說(shuō)，2011年7月他便從呂梁市開(kāi)車(chē)去到太原市，照顧兩個(gè)參加培訓(xùn)班的兒子，直到8月30日才回到呂梁市。但由于時(shí)間已過(guò)去多時(shí)，許多人的聯(lián)系方式都已不在，他無(wú)法提供出不在場(chǎng)證明，“那可以反證吧，既然說(shuō)我去了現(xiàn)場(chǎng)，為什么相關(guān)表格上的簽字一欄既不是我簽的字，也不是馮某簽的？而且監(jiān)誓人一欄也沒(méi)有人簽字，這是不符合法定程序的�！�
此外，張某寶表示，馮某在庭審中提到的寸照照片是2010年拍攝的，并非2011年8月24日當(dāng)天拍攝，“我在2011年7月和9月時(shí)的照片上，頭發(fā)都是比較長(zhǎng)的，但《離婚登記審查處理表》上的照片，我是類(lèi)似光頭�！�
而為了證明自己在2011年沒(méi)有離婚或并不知道自己“被離婚”了，張某寶還向法院提供了2011年8月以后的兩人共同生活、財(cái)務(wù)往來(lái)，及家庭多人聚餐的證據(jù)。
586baf4b1dd6f06a40a61c99682e7feb.png (278.22 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-6-25 08:34 上傳
張某寶稱(chēng)，自己將2011年后，每年與馮某及家人相處的照片、視頻存檔作為證據(jù)。2016年4月7日，臨縣人民法院在公開(kāi)審理了張某寶的婚姻登記糾紛一案后，認(rèn)為呂梁市離石區(qū)民政局的行政行為中有部分內(nèi)容未填寫(xiě)，屬登記程序瑕疵，同時(shí)，由于張某寶的起訴已超過(guò)法定期限，駁回了他的起訴。
此后，張某寶又陸續(xù)向山西省呂梁市中級(jí)人民法院、山西省高級(jí)人民法院提出申訴，但均因其已超過(guò)起訴期限，被駁回起訴。2017年10月9日，山西省人民檢察院介入此事，向山西省高級(jí)人民法院提出抗訴，理由為現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明張某寶參與了離婚登記，離石區(qū)民政局辦理離婚登記行為違反法律規(guī)定；張某寶稱(chēng)自己于2016年1月6日得知離婚后，于當(dāng)年1月19日提起行政訴訟，并未超過(guò)訴訟時(shí)效。同時(shí)，張某寶提供的2011年7月以后的夫妻共同生活、經(jīng)濟(jì)往來(lái)事實(shí)等證據(jù)也可以佐證其不知已經(jīng)離婚的主張。
c4df130ed4ca3b6e30bf19aaad887366.png (340.88 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-6-25 08:34 上傳
2018年6月20日，山西省高級(jí)人民法院出具行政裁定書(shū)，表示經(jīng)法院再審查明的事實(shí)與原審生效裁定認(rèn)定的事實(shí)一致。裁定書(shū)上還顯示，張某寶與馮某親自在《離婚登記審查處理表》上按指紋。
2018年6月20日，山西省高級(jí)人民法院進(jìn)行了再審審查，并出具了一份行政裁定書(shū)。
書(shū)上稱(chēng)，張某寶一案的焦點(diǎn)在于其是否超過(guò)了起訴期限，經(jīng)再審審理查明的事實(shí)與原審生效裁定認(rèn)定的事實(shí)一致。其中，關(guān)于張某寶是否知道或應(yīng)當(dāng)知道自己在2011年8月已離婚，法院的依據(jù)有當(dāng)事人雙方均認(rèn)可內(nèi)容（張某寶不認(rèn)可時(shí)間，卻提供不出證據(jù)）的離婚協(xié)議書(shū)、離婚證時(shí)間、當(dāng)事人雙方的婚生子證詞、為當(dāng)事雙方辦理離婚手續(xù)的登記員證詞。
裁定書(shū)上還顯示，張某寶與馮某親自在《離婚登記審查處理表》上按了指紋。但裁定書(shū)并未提及是否對(duì)指紋進(jìn)行鑒定�！暗ㄔ阂膊⑽疵鞔_民政局是何時(shí)以何種方式讓我拿到離婚證的，否則怎么判定我是否知道或應(yīng)該知道自己已經(jīng)離婚了？”張某寶認(rèn)為，事情的關(guān)鍵在于離婚證是否真實(shí)、合法、有效，即法院須明確案涉離婚證的法律效力。
女方：當(dāng)時(shí)雙方情緒激動(dòng)由其他人代簽字
“我們是在政府部門(mén)辦理的離婚，所有的手續(xù)都有，都是按章辦事�！�6月22日，馮某向記者回應(yīng)表示，她與張某寶早已離婚多年，有關(guān)離婚的爭(zhēng)執(zhí)也曾上過(guò)法庭，并得到法院的最終判決。
“當(dāng)?shù)孛裾�、法院、檢察院等部門(mén)都曾介入過(guò)此事，早就解決了。如果他還想在離婚這件事上做文章，影響或是傷害我，我也將拿起法律武器來(lái)保護(hù)自己�！�馮某說(shuō)，在登記離婚的時(shí)候，他倆因情緒不好，因此在有關(guān)表格上均未簽字，“但《離婚登記審查處理表》上有我們的手印，可以鑒定的�！�
同時(shí)，馮某也表示，2011年離婚后，兩人因?yàn)轭櫦蓛鹤觽兊母惺�，一直有所�?lián)系與來(lái)往，“總不能大人離婚，就讓孩子也跟著相互成仇人不來(lái)往了。而且我們以前給孩子們都買(mǎi)了房子，需要裝修。離婚后，我出錢(qián)、他就出力幫裝修”，直到2016年，張某寶因?yàn)槠渌虑椴欧椿�，聲稱(chēng)自己沒(méi)離婚，“而且以前來(lái)往也沒(méi)有生活在一起，他住在太原，我住在離石區(qū)。”
對(duì)于馮某稱(chēng)《離婚登記審查處理表》上雙方的真實(shí)手印一事，張某寶表示他并不知道該手印是否是自己的，“這上面要求簽字或按手印，二選一，既然有簽字了我為什么又要多此一舉的按手印呢？”
律師看法：有瑕疵的離婚證，是否具有法律效力？
針對(duì)上述糾紛中的離婚證是否具有法律效力，北京市眾明律師事務(wù)所趙建立律師表示，該案中民政局在進(jìn)行離婚登記的時(shí)候，違反了離婚登記規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致離婚登記程序存在瑕疵，而這一瑕疵影響到了對(duì)婚姻登記雙方當(dāng)事人是否在場(chǎng)的實(shí)際判斷。
“首先，缺乏事實(shí)證據(jù)，即民政局并無(wú)證據(jù)充分證明張某寶在2011年8月24日到過(guò)民政局；其次，程序存在瑕疵，即《離婚登記審查處理表》由他人代寫(xiě)、雙方當(dāng)事人并未簽字、監(jiān)誓人也未簽字，《離婚登記審查處理表》上非雙方當(dāng)事人簽字，雖有一方認(rèn)為有真實(shí)手印，但這個(gè)需要進(jìn)行證據(jù)核實(shí)�！壁w建立律師說(shuō)，若證據(jù)核查后，手印確為張某寶的，也不能排除其對(duì)該手印是否知情的情況存在，“無(wú)論最后證據(jù)核實(shí)出該手印是否為張某寶的，都不能改變程序存在瑕疵這一事實(shí)�！�
此外，趙建立律師還表示，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和舉證責(zé)任分配，因無(wú)法證明張某寶與馮某是否在2011年8月24日去過(guò)民政局申請(qǐng)離婚，所以起訴期限是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。故張某寶提起行政訴訟的時(shí)間在起訴期限內(nèi)，“要確定張某寶是否曾去過(guò)民政局申請(qǐng)離婚，舉證責(zé)任在民政局�！�
據(jù)了解，目前，糾紛雙方仍各執(zhí)一詞，對(duì)于離婚證是否真實(shí)、合法、有效，能否證明兩人是否曾親自到場(chǎng)，相關(guān)部門(mén)仍在繼續(xù)調(diào)查。
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
