|
|
3c2a28c206caba62954ef125eedc66b0.png (299.33 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
保存到相冊
2020-8-14 08:34 上傳
2020年8月12日，這一天，李心草的家人和廣大公眾在久等之后，終于等來了案件的實質(zhì)性進(jìn)展。
2019年9月9月，在昆明理工大學(xué)讀大二的19歲李心草，在跟朋友喝酒后，于盤龍江醉酒溺亡。
一個月之后，2019年的10月12日，李心草的母親陳美蓮將事情發(fā)到了網(wǎng)上，并曝光了李心草生前在酒吧的視頻，引發(fā)了輿論廣泛關(guān)注。尤其是對“扇耳光”和是否“強制猥褻”充滿了猜想。
面對發(fā)酵的輿情，2019年10月14日晚，云南省昆明市公安局通過官方微博公布了李心草落水死亡最新調(diào)查情況，決定由昆明市公安局成立專案組，提級對李心草的死亡立案偵查；昆明市公安局督察支隊牽頭成立工作組，對專案工作進(jìn)行督察，對盤龍分局前期工作開展倒查。
10個月之后，2020年8月12日，昆明檢方通報李心草溺亡案件，李心草溺亡涉案男子羅秉乾因涉嫌過失致人死亡被提起公訴。
將近一年時間過去了，李心草這個名字又一次被推上了“風(fēng)口浪尖”。看到通報結(jié)果，有人感慨終于想起了這個名字，有人覺得不符合預(yù)期，有人質(zhì)疑另外兩個人為什么沒事。不管是什么樣的聲音，初衷都是渴望真相，敬畏生命，期待逝者能得以告慰。
有人說因為信息更新太快，互聯(lián)網(wǎng)的記憶是短暫的，不管是什么事兒，很快就會被新的信息所取代。也有人說互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，任何事情都不會被遺忘。我們很欣慰李心草事件在按法律程序正常推進(jìn)，也很欣慰她沒有被公眾遺忘。
cece984c3f7d902791f7b9a6405bf3a5.jpg (58.75 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
保存到相冊
2020-8-14 08:34 上傳
畢竟，一個年輕的生命逝去，是誰都不想看到的。更何況，這還是一位單親媽媽唯一的依靠。她生前最后幾個小時的視頻，讓人不忍心多看第二遍。當(dāng)時的群情激憤和“捕風(fēng)捉影”，都讓事件不斷發(fā)酵，但也都屬于人之常情。也是因為有這樣的公共參與，才能彰顯輿論力量，使事件進(jìn)入公眾視野，推動事件離真相更近一步。
在檢方通報中，涉案男子是以涉嫌過失致人死亡被提起公訴的。這與此前家屬控訴李心草落水溺亡前疑遭猥褻，警方以“涉嫌強制猥褻”受案調(diào)查不同。另外兩名與李心草一起喝酒的人，也不在被公訴之列。這些都引發(fā)了公眾的新一輪質(zhì)疑。
公眾的想象總是會與實際情況有一定出入，這是大概率情況。但，公眾的質(zhì)疑可以充分理解。只是在案件沒有最后結(jié)案之前，相信法律、相信司法機關(guān)、相信證據(jù)，可以說是對真相的敬畏，也更符合關(guān)注事件的初衷。
據(jù)媒體報道，自2020年1月第一次偵查終結(jié)，案件已經(jīng)兩次移送檢查機關(guān)，但被檢方兩次退回補充偵查。警方從受案調(diào)查到提級立案偵查、兩次退回補充偵查，都在法律規(guī)定期限之內(nèi)。
之所以以“涉嫌過失致人死亡”罪名提起公訴，是因為綜合研判案情以及音視頻等證據(jù)，排除了羅秉乾涉嫌強制猥褻，但羅因疏忽大意未能制止、避免李心草的死亡，涉嫌過失致人死亡，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
而案件的另外兩位當(dāng)事人在立案偵辦中被批準(zhǔn)逮捕，但此后經(jīng)審查，該二人符合取保候?qū)彽臈l件，被取保。另據(jù)報道，在開展倒查、偵辦該案的同時，相關(guān)部門啟動了問責(zé)程序，對盤龍分局前期工作中的多名相關(guān)責(zé)任民警進(jìn)行了問責(zé)處分。
從事件發(fā)生至今，已經(jīng)過去了整整11個月，而審判結(jié)果的出爐還需要繼續(xù)等待。家屬的訴求、公眾的關(guān)注、司法機關(guān)的調(diào)查，都是為了還事件一個真相。應(yīng)該擔(dān)責(zé)的，法律絕對不會放過，不需要承擔(dān)的，法律也不會冤枉。只有這樣，才是真正的“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。
來源：人民網(wǎng)評 |
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
