|
這兩天,廣東佛山一位88歲老人被狗繩絆倒身亡的新聞牽動(dòng)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的心。
880b68f0d3f45cdf7a40bb7ed66abcc.png (152.88 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-8-20 14:25 上傳
網(wǎng)配侵刪
都說(shuō)“家有一老如有一寶”,將近9旬的老人,在街上好好站著,卻被飛奔而來(lái)的大狗身上的繩索絆倒身亡,說(shuō)是飛來(lái)橫禍一點(diǎn)不夸張。再多的憤怒都換不回老人的生命,再多的安慰都撫平不了家人失去至親的痛苦。
從監(jiān)控視頻來(lái)看,追狗的是個(gè)女孩,在路過(guò)倒地的老人身邊時(shí)不但沒(méi)有停留,還在被人喊住的時(shí)候跑開(kāi)了。這無(wú)疑加重了人們的憤怒,“冷血”“自私”“沒(méi)有人性”等,一時(shí)間各種針對(duì)女孩的指責(zé)鋪天蓋地。
據(jù)當(dāng)?shù)劓?zhèn)委鎮(zhèn)政府發(fā)布的情況通報(bào),這是個(gè)12歲的小女孩,并不是狗的主人,只是把另一村民拴養(yǎng)在家門(mén)口的狗牽出來(lái)玩,途中因?yàn)楣窉昝摷s束繩,在奔跑過(guò)程中造成了意外。并在聲明中強(qiáng)調(diào)“初步判斷該事件為意外事件”。
通報(bào)一出,更是一石激起千層浪。有人覺(jué)得“意外”這個(gè)詞過(guò)于冰冷,也有人認(rèn)為有為小女孩開(kāi)脫之嫌,還有人覺(jué)得應(yīng)該重罰監(jiān)護(hù)人。平心而論,這些觀點(diǎn)都有道理,但輿情洶涌下更應(yīng)該保持理性。尤其是對(duì)完全民事行為能力的年齡要不要降低的討論,可以探討,但過(guò)度關(guān)注就模糊了事件的焦點(diǎn)。
361532a41b585f9d373d4543e71f9af0.jpg (51.92 KB, 下載次數(shù): 22)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-8-20 14:19 上傳
當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)內(nèi)容
官方通報(bào)的“意外事件”是相對(duì)于刑事角度來(lái)說(shuō),并不代表老人就白白失去了生命。從民事角度來(lái)說(shuō),不管是狗主人還是女孩的監(jiān)護(hù)人,該承擔(dān)的責(zé)任,相信有關(guān)方面會(huì)依法依規(guī)、合理合法厘清。正如當(dāng)?shù)氐耐▓?bào)所說(shuō),該事件的善后工作正有序開(kāi)展。相信在法治社會(huì),不會(huì)有生命白白逝去。
這件事之所以如此引發(fā)關(guān)注,除了“老人”“未成年人”“大狗”“身亡”“意外”等詞疊加起來(lái)的輿論效果之外,更因?yàn)椴晃拿黟B(yǎng)狗引發(fā)的眾怒由來(lái)已久。這起相對(duì)極端的事件,只是觸動(dòng)了大家心里那根較為敏感的神經(jīng)而已。
2018年5月26日,桂林一位7旬老人路過(guò)一家養(yǎng)了4條大狗的人家時(shí),被狗咬傷啃食,手臂只剩骨頭。2020年6月29日,大連6歲男孩在小區(qū)被一只拉布拉多咬住喉嚨,手術(shù)一個(gè)半小時(shí),縫了十多針。2020年7月21日,貴陽(yáng)一小區(qū),一只大型秋田犬在咬傷一名業(yè)主和一只小狗之后,撲向另一位過(guò)路大爺,把大爺身體多個(gè)部位咬傷。一起起血淋淋的事例都在提醒著我們,養(yǎng)狗并不是小事,事關(guān)他人和自己的人身安全,如果看管不到位,極有可能危及生命。
2014年,廣受關(guān)注的遵義晨練老人被狗咬死案一審宣判,狗的主人周某因犯過(guò)失致人死亡罪,被判處有期徒刑二年。2018年,護(hù)林犬傷人致人死亡案件宣判,以過(guò)失致人死亡罪,判處兩被告人有期徒刑三年,緩刑三年;責(zé)令兩被告限期向被害人家人賠償經(jīng)濟(jì)損失35.8萬(wàn)元。一起起依法判決的案例都在警示著我們,寵物狗傷人不是小事,對(duì)狗主人來(lái)說(shuō),文明養(yǎng)狗遵守相關(guān)法律法規(guī)是底線,否則一定會(huì)付出法律的代價(jià)。
事實(shí)上國(guó)內(nèi)不少省市都出臺(tái)了文明養(yǎng)犬的相關(guān)規(guī)定,比如北京市出臺(tái)了《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》、遼寧省出臺(tái)了《遼寧省養(yǎng)犬管理規(guī)定》、山東省出臺(tái)了《山東省養(yǎng)犬管理辦法》,南京市出臺(tái)了《南京市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》等等。就在此次事件發(fā)生地佛山,今年年初也頒發(fā)了《佛山市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》,其中還明確規(guī)定:應(yīng)當(dāng)由完全民事行為能力人牽領(lǐng)或者攜帶犬只。這些都為文明養(yǎng)犬、厘清相關(guān)責(zé)任提供了很好的支持,也給違反相關(guān)規(guī)定的不文明行為進(jìn)行強(qiáng)制約束提供了保障。
“狗狗是人類(lèi)的好朋友”。這是我們從小就聽(tīng)過(guò)的一句話,不管發(fā)生多么惡性的事件,不管再怎么強(qiáng)調(diào)要文明養(yǎng)犬,都不代表我們要給狗貼上“惡”的標(biāo)簽,更不是要將所有狗“一棍子打死”。所有舉措的初衷都是為了人與狗能和諧相處。要真正實(shí)現(xiàn)這個(gè)和諧相處的目標(biāo),有一點(diǎn)必須謹(jǐn)記,那就是:所有規(guī)定、所有管控措施,應(yīng)該管的都是養(yǎng)狗人,而不是狗。
來(lái)源:人民網(wǎng)評(píng)
|
|