- 帖子
- 19
- 主題
- 16
- 積分
- 95
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2020-8-1
- 用戶組
- 真探組
- 最后登錄
- 2020-10-21
真探組
|
最近幾個(gè)月，有一件煩心事讓岳西的劉老漢（化名）一籌莫展。原因是今年1 月份，劉老漢到銀行取錢(qián)，突然發(fā)現(xiàn)自己之前存在銀行卡里的4000元存款只剩下150元，其余3850元竟不翼而飛。
微信圖片_20200829093525.png (184.43 KB, 下載次數(shù): 26)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-8-29 09:33 上傳
網(wǎng)配侵刪 經(jīng)到銀行查詢，系統(tǒng)顯示2019 年7 月19 日該銀行卡通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付了一筆3850 元款項(xiàng)，劉老漢再仔細(xì)查看自己的微信賬單，才知道是當(dāng)日在某加油站加油時(shí)，因自己年紀(jì)偏大、微信支付操作不熟練，誤將385元輸入成3850元，掃碼支付時(shí)多付了3465元竟全然不知。
弄清事情原委后，劉老漢曾試圖與該加油站及當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)加油的員工小王聯(lián)絡(luò)退款，也曾向當(dāng)?shù)嘏沙鏊笾�，但由于相隔時(shí)間較長(zhǎng)，小王又已離職等原因，均未果。
無(wú)奈之下，劉老漢一紙?jiān)V狀將該加油站和小王告到法院，石關(guān)法庭受理該案后，承辦法官并未因案件標(biāo)的小而輕視，庭前送達(dá)時(shí)詳細(xì)了解了事情經(jīng)過(guò)和雙方的分歧點(diǎn)，并應(yīng)劉老漢申請(qǐng)到派出所調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。
8 月25 日下午開(kāi)庭時(shí)，三方均提前到達(dá)，法官為了避免開(kāi)庭后各方爭(zhēng)得“臉紅脖子粗”而不利于調(diào)解，遂開(kāi)啟了庭前調(diào)解模式。法官勸導(dǎo)小王，不當(dāng)利益，切莫貪戀；法官點(diǎn)醒加油站，企業(yè)管理，得花點(diǎn)心思；法官提示劉老漢，微信支付，須謹(jǐn)慎操作。
最終，在法官的耐心調(diào)解下，小王當(dāng)庭將3465 元支付給劉老漢，“不翼而飛”的存款又如數(shù)回到劉老漢的銀行卡里。
來(lái)源：安徽網(wǎng)
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
