前段時(shí)間, 一則“老人被行李箱絆倒后去世 家屬提出索賠” 的新聞引起關(guān)注 北京豐臺(tái)區(qū)法院一審判決 行李箱主人不承擔(dān)任何責(zé)任
683b21263db4254b80a86f90f81bde14.gif (5.73 MB, 下載次數(shù): 86)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-10-15 11:26 上傳
而10月13日 記者獲悉 合肥中院也審理了一起類似的 “行李箱”傷人案件 因?yàn)閭咚阶哉加萌诵袡M道經(jīng)營(yíng) 留下安全隱患 法院判決其自身過(guò)錯(cuò)更大 承擔(dān)主要責(zé)任
該起案件中“行李箱”的主人是家住肥東縣11歲的小娟(化名),肇事的“行李箱”是一種拖行的行李箱式書包。
此案中受傷的是40多歲的孫女士。孫女士在肥東縣某小區(qū)東門人行橫道處從事販賣水果的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
2019年6月5日20時(shí)40分左右,孫女士從其車上搬西瓜稱重時(shí),小娟拖行行李箱式書包經(jīng)過(guò)此處,孫女士絆到該行李箱式書包摔倒,以致受傷。治療出院后,經(jīng)司法鑒定,孫女士因意外致右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上,評(píng)定為十級(jí)傷殘。
因此,她將小娟以及小娟父母起訴至法院,要求賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)9.7萬(wàn)余元。
被告:她占道經(jīng)營(yíng)是自己不小心絆倒的
對(duì)于孫女士的索賠請(qǐng)求,小娟父母表示不愿意接受。
“那個(gè)地方是正常行走的馬路,她賣水果的車子占用了道路的一大半,導(dǎo)致我們正常行走受影響。如果她沒(méi)有占道經(jīng)營(yíng),那就不會(huì)發(fā)生這件事情!毙【旮改副硎,只愿意承擔(dān)孫女士醫(yī)療費(fèi)中的部分費(fèi)用,孫女士提出的索賠金額太高。
法院:占道經(jīng)營(yíng)有隱患 自行擔(dān)責(zé)七成
法院認(rèn)為,小娟拖行行李箱式書包導(dǎo)致孫女士受傷,具有一定的過(guò)錯(cuò)。而本案事故之所以發(fā)生,與孫女士占道經(jīng)營(yíng)且未謹(jǐn)慎注意腳下安全具有一定的因果關(guān)系。
最終,法院酌定小娟承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,孫女士自己擔(dān)責(zé)70%。小娟父母賠償孫女士各項(xiàng)損失3.4萬(wàn)余元。 來(lái)源:安徽商報(bào)
|