“一諾千金”是指 一個人講信用,一句話值千金。 但江蘇蘇州女子小雨, 卻因為在微信上輕易許下承諾, 損失了6萬元。 小雨和前夫大海在2018年協(xié)議離婚,兩人簽訂了離婚協(xié)議書,約定大海在2019年年底前付給小雨6萬元。
42f1bbceeda380fe782a1bdd2da72a2d.png (193.72 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2020-12-4 14:16 上傳
2018年7月,兩人關(guān)系有好轉(zhuǎn),小雨在微信上邀請大海出去旅游,被大海以存錢還債為由拒絕,小雨便在微信上說了一句“6萬塊錢不要了”。后來,兩人關(guān)系惡化,雙方因這6萬元對簿公堂。
7280013c40f4fd9fac3750cf0670e7ec.png (271.08 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2020-12-4 14:16 上傳
法庭上,大海向法官展示了先前小雨給他發(fā)的消息:“6萬不用給了,當時跟你說過的”,并依此為由,認定小雨主動放棄債權(quán),拒絕支付給小雨6萬元。法官讓雙方當庭操作微信,翻閱微信聊天記錄。
蘇州吳江區(qū)人民法院少年庭法官助理張丹介紹,女方在微信上說的這句話,已經(jīng)構(gòu)成了法律上的債務(wù)免除,因而法院最終判決男方不需要支付女方這6萬元。
9b711040db248a7e9bdc9739af3a3ffd.png (240.24 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2020-12-4 14:16 上傳
但小雨覺得,法院的判決并不公正。因為他們的聊天記錄里還有這么一段話,小雨說,“當然你以后有錢了,給我我也收”,大海回復(fù)了一個“嗯”。小雨認為,這是大海承認債務(wù)的表現(xiàn)。但法院認為,小雨所說的是一種假設(shè),并未設(shè)定權(quán)利和義務(wù),所以對方還是不用支付這6萬元。
張丹提醒:“在微信聊天的過程中,一方面要保證好自己的權(quán)利,另一方面,如果對方在微信上或者其他的電子證據(jù)方式上,來放棄或者設(shè)立權(quán)利的時候,我們也可以把這個聊天記錄作為證據(jù)提交到法院,在這個過程中大家要學會保留好證據(jù)!
據(jù)了解,從今年5月1日起,微信等其他通訊工具的聊天記錄已經(jīng)在法律上被納入電子數(shù)據(jù),可以成為民事訴訟證據(jù)。但聊天記錄作為證據(jù)有兩個前提:一個是證明產(chǎn)生該段聊天記錄的是當事人雙方,第二是該段微信聊天記錄的完整性,要能反應(yīng)當事人的真實意圖。
在微信、QQ等通訊工具上聊天, 一定要注意了!
來源:江蘇新聞
|