新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶(hù)端訊 “最高人民法院司法解釋規(guī)定，人身?yè)p害賠償案件中，對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民分別以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和死亡賠償金。有公民對(duì)此提出合憲性審查建議，認(rèn)為因計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不一致導(dǎo)致司法審判實(shí)踐中出現(xiàn)不公平現(xiàn)象，與憲法有關(guān)精神不一致。隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，國(guó)家提出城鄉(xiāng)融合發(fā)展，城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民生活水平差距將逐步縮小，城鄉(xiāng)居民人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的差異也應(yīng)當(dāng)隨之取消�！�1月20日公布的《全國(guó)人大常委會(huì)法工委關(guān)于2020年備案審查工作情況的報(bào)告》中的內(nèi)容近日引發(fā)關(guān)注。
自2004年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，在人身賠償案件中，對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民分別以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入作為計(jì)算殘疾賠償金和死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)。這在民間被稱(chēng)作“同命不同價(jià)”。
今年58歲的宣城農(nóng)民方詩(shī)敏近年來(lái)一直在關(guān)注“同命不同價(jià)”的爭(zhēng)議。方詩(shī)敏認(rèn)為，憲法中規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”，而最高法司法解釋“同命不同價(jià)”與憲法有抵觸。為此，方詩(shī)敏給全國(guó)人大寫(xiě)了信，提出了自己的意見(jiàn)，成為了那個(gè)“提出合憲性審查建議”的公民，并在2018年12月收到了回復(fù)。
喜歡看法律書(shū)的農(nóng)民
1月22日中午，記者見(jiàn)到方詩(shī)敏時(shí)，他剛和老伴吃了中飯，正在整理餐桌。方詩(shī)敏家位于宣城市宣州區(qū)新田鎮(zhèn)，他們?cè)谶@棟普通的農(nóng)村平房里已經(jīng)住了幾十年�！拔揖褪寝r(nóng)民”，方詩(shī)敏笑著說(shuō)。
但與其他村民們不同的是，方詩(shī)敏在閑暇時(shí)不喜歡打牌打麻將，也沒(méi)有釣魚(yú)的愛(ài)好，他最大的愛(ài)好是看書(shū)，而且主要看法律類(lèi)的書(shū)籍。
1963年出生的方詩(shī)敏初中文化，曾在家附近的煤礦工作了二十多年，在礦上干過(guò)辦公室主任的職務(wù)。“辦公室主任有時(shí)候要制定一些規(guī)章制度，這些規(guī)章制度首先要合法�！狈皆�(shī)敏告訴記者，從那時(shí)候起，他就會(huì)看看法律方面的書(shū)籍，學(xué)學(xué)相關(guān)的知識(shí)�！拔蚁矚g學(xué)東西，擱在頭腦里裝著，總有點(diǎn)好處�！�
喜歡看書(shū)學(xué)習(xí)的愛(ài)好，在方詩(shī)敏離開(kāi)煤礦回到村里務(wù)農(nóng)后依然保持著。他曾想過(guò)當(dāng)律師，但因?yàn)橹挥谐踔袑W(xué)歷，不能參加司法考試，這也成為他的遺憾。但他所學(xué)的法律知識(shí)也并非全無(wú)用武之地，雖然不是司法部門(mén)的調(diào)解員，但當(dāng)村民之間發(fā)生矛盾，方詩(shī)敏也常常會(huì)參與調(diào)解�！皩W(xué)法后對(duì)事情有個(gè)基本的判斷，雖然不一定每次都能解決問(wèn)題，但最起碼不會(huì)激化矛盾。”方詩(shī)敏對(duì)記者說(shuō)。
因一次交通事故給全國(guó)人大寫(xiě)信
喜歡學(xué)法的方詩(shī)敏，最關(guān)注的是民法。“這和我們老百姓關(guān)系最密切，比方說(shuō)我家的樹(shù)被你砍了、種田的時(shí)候放水發(fā)生矛盾，都和民法相關(guān)�！狈皆�(shī)敏告訴記者，他也正因此早就注意到“同命不同價(jià)”的爭(zhēng)議。
而真正促使他給全國(guó)人大寫(xiě)信的，是發(fā)生在他身邊的一起交通事故。事故致一位村民殘疾，對(duì)方應(yīng)該賠償殘疾賠償金，但雙方在賠償標(biāo)準(zhǔn)上有了不同意見(jiàn)。受傷的村民認(rèn)為自己長(zhǎng)期在城里工作，應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償；而對(duì)方則認(rèn)為村民是農(nóng)村戶(hù)口，應(yīng)該按照農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)賠償。兩個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)相差幾萬(wàn)元。最終，法官判定按戶(hù)籍以農(nóng)村居民人均純收入作為賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，這讓作為農(nóng)民的方詩(shī)敏內(nèi)心很受觸動(dòng)�！皯椃ㄒ�(guī)定法律面前人人平等，為什么賠償要分城里人和農(nóng)民？”
之后，方詩(shī)敏開(kāi)始動(dòng)手給全國(guó)人大寫(xiě)信。“作為公民參與司法建設(shè)，我是善意的�！狈皆�(shī)敏告訴記者，因?yàn)樯婕半[私，信中他并未提及那起交通事故，而是列舉出了事發(fā)前兩年安徽省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入數(shù)據(jù)�！皟蓚�(gè)相差40%左右，農(nóng)民收入肯定要低些�！狈皆�(shī)敏說(shuō)，那封信寫(xiě)了六七張紙，他保存了副本，甚至連一些修改稿都一直留著，這對(duì)他來(lái)說(shuō)都是寶貝，甚至不愿讓記者看。
期望“同命不同價(jià)”徹底改變
方詩(shī)敏將寫(xiě)給全國(guó)人大的這封信寄出后，2018年12月他收到了回信，這讓他很高興�！安还芑貜�(fù)怎樣，最起碼說(shuō)明全國(guó)人大重視我作為一位普通公民的建議�！狈皆�(shī)敏對(duì)記者說(shuō)。
方詩(shī)敏告訴記者，全國(guó)人大給他的回復(fù)中表示，最高法的司法解釋與憲法“不存在明顯的抵觸情形，但存在的相關(guān)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)進(jìn)行完善�！狈皆�(shī)敏認(rèn)為，這封回信在一定程度上肯定了他的建議。
《全國(guó)人大常委會(huì)法工委關(guān)于2020年備案審查工作情況的報(bào)告》中介紹，2019年9月，最高人民法院授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院開(kāi)展統(tǒng)一城鄉(xiāng)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。全國(guó)人大常委會(huì)法工委與最高人民法院溝通，建議在總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，適時(shí)修改完善人身?yè)p害賠償制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)。
方詩(shī)敏說(shuō)，這些天有不少媒體想采訪(fǎng)他，但他不希望讓自己引起太多的關(guān)注，他期望的是“同命不同價(jià)”的問(wèn)題能夠得到徹底的改變。
宋本金 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖客戶(hù)端記者 曹慶
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
