|
瞞著老板請(qǐng)病假去旅游 被辭退可以接受 但請(qǐng)假為去世父親奔喪也要被辭退 這就很過分了
今天，安徽一男子強(qiáng)行休假 為去世父親奔喪被辭退的事情 引發(fā)熱議
21dae43019f8c89b02f961a04a35f6df.png (529.89 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，上海一職員因父親生病請(qǐng)假回家，因公司未準(zhǔn)假，第二天準(zhǔn)備返回上海，途中得知父親去世，再次回老家安徽辦理喪事，一周后返滬被公司以無故曠工三日為由辭退。
據(jù)民事判決書，上海法院認(rèn)定當(dāng)事人為父親操辦喪事，符合中華民族傳統(tǒng)人倫道德和善良風(fēng)俗，涉事公司應(yīng)以普通善良人的寬容心、同理心加以對(duì)待，一、二審法院均駁回涉事安盛物業(yè)公司的上訴，判決其違規(guī)解除合同，賠償涉事員工7.5萬元。
f1133668ed599307d0d0bb453b36582d.png (160.86 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
2020年1月31日，公司向陸云生出具《解除勞動(dòng)合同通知書》，通知內(nèi)容為：
陸云生同志，你于2020年1月5日向公司提出1月6日-1月13日的事假申請(qǐng)。根據(jù)《公司考勤管理細(xì)則》的規(guī)定，請(qǐng)事假連續(xù)三天以上的，需報(bào)集團(tuán)公司領(lǐng)導(dǎo)審批。但你在未經(jīng)審批同意的情況下，自1月6日起即擅自離職回安徽老家，直至1月15日才返崗，按照公司考勤管理規(guī)定應(yīng)視為曠工。即使扣除3天喪假，你的曠工天數(shù)也已達(dá)到累計(jì)三天以上(含三天)的標(biāo)準(zhǔn)，是嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律的行為，公司有權(quán)辭退，提前解除勞動(dòng)合同并依法不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。有鑒于此，公司現(xiàn)通知你解除勞動(dòng)合同關(guān)系，你在公司的最后工作日為1月30日，雙方勞動(dòng)關(guān)系自1月31日起解除。
2020年3月27日，陸云生申請(qǐng)仲裁，要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金104，069.06元。仲裁委經(jīng)審理，裁決公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金75，269.04元。
公司不服，提起訴訟。
一審法院：公司屬罔顧事件背景緣由，機(jī)械適用規(guī)章制度，嚴(yán)苛施行用工管理，顯然不當(dāng)。
一審法院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系具有鮮明的人身依附性和從屬性。在勞動(dòng)合同履行過程中，用人單位對(duì)勞動(dòng)者具有管理的權(quán)利，對(duì)勞動(dòng)者違反勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度的行為有權(quán)進(jìn)行懲戒。但，用人單位行使管理權(quán)應(yīng)遵循合理、限度和善意的原則。解除勞動(dòng)合同系最嚴(yán)厲的懲戒措施，用人單位尤其應(yīng)當(dāng)審慎用之。
本案中，陸云生因父去世回老家操辦喪事，既是處理突發(fā)的家庭事務(wù)，亦屬盡人子孝道，符合中華民族傳統(tǒng)的人倫道德和善良風(fēng)俗。公司作為用人單位，應(yīng)給予充分的尊重、理解和寬容。陸云生主張其父于2020年1月7日去世，于1月12日火化下葬，并提供了村委會(huì)出具的證明予以證明，公司雖不予認(rèn)可，但并無相反證據(jù)予以推翻，一審法院對(duì)此予以采信。
故，陸云生所請(qǐng)1月6日至1月13日的事假在1月7日后性質(zhì)發(fā)生改變，轉(zhuǎn)化為事假喪假并存。扣除三天喪假，陸云生實(shí)際只請(qǐng)了兩天事假。考慮到陸云生老家在外地，路途時(shí)間亦耗費(fèi)較多，陸云生請(qǐng)事假兩天，屬合理期間范圍。在此情形下，公司不予批準(zhǔn)，顯然不近人情，亦有違事假制度設(shè)立之目的。
1月14日不在請(qǐng)假期間范圍，陸云生未按時(shí)返崗，可認(rèn)定為曠工，但公司以未經(jīng)批準(zhǔn)即休事假2天及1月14日曠工合計(jì)曠工達(dá)3天為由解除勞動(dòng)合同，屬罔顧事件背景緣由，機(jī)械適用規(guī)章制度，嚴(yán)苛施行用工管理，顯然不當(dāng)。
另，陸云生因其父病危于1月6日早上提交了事假申請(qǐng)，已履行完畢請(qǐng)假手續(xù)，公司的主管和小區(qū)物業(yè)經(jīng)理已在請(qǐng)假單申請(qǐng)上簽字，但遲至當(dāng)日下午才將陸云生的請(qǐng)假申請(qǐng)?zhí)峤患瘓F(tuán)公司審批，并于次日才告知陸云生請(qǐng)假未獲批準(zhǔn)，故陸云生1月6日的缺勤行為，系因公司未及時(shí)行使審批權(quán)所致，不應(yīng)認(rèn)定為無故曠工。陸云生缺勤的期間涉及6個(gè)應(yīng)出勤日，扣除3天喪假，陸云生實(shí)際只曠工2天，也并未達(dá)到公司規(guī)章制度所規(guī)定的可以解除勞動(dòng)合同的條件。
故無論從何種角度考量，公司均構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同，理應(yīng)支付賠償金。經(jīng)核算，陸云生解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月的平均工資為3，197.5元。一審法院據(jù)此并結(jié)合陸云生工作年限計(jì)算違法解除勞動(dòng)合同賠償金。仲裁裁決的金額在一審法院核算范圍內(nèi)，陸云生未提起訴訟，應(yīng)視為認(rèn)可，一審法院予以確認(rèn)。故，公司應(yīng)支付陸云生違法解除勞動(dòng)合同賠償金75，269.04元。
公司不服，提起上訴。
二審法院：回老家為父操辦喪事，符合中華民族傳統(tǒng)人倫道德和善良風(fēng)俗，無可厚非，公司亦應(yīng)以普通善良人的寬容心、同理心加以對(duì)待。二審法院認(rèn)為，在勞動(dòng)合同履行期間，用人單位及勞動(dòng)者均負(fù)有切實(shí)、充分、妥善履行合同的義務(wù)。勞動(dòng)者有自覺維護(hù)用人單位勞動(dòng)秩序，遵守用人單位的規(guī)章制度的義務(wù)；用人單位管理權(quán)的邊界和行使方式亦應(yīng)善意、寬容及合理。
本案中，公司以陸云生曠工天數(shù)累計(jì)達(dá)到三天以上(含三天)為由解除雙方勞動(dòng)合同，公司是否系違法解除，應(yīng)審視陸云生是否存在公司主張的相應(yīng)違紀(jì)事實(shí)。
對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)及查明事實(shí)，陸云生工作做二休一，2020年1月6日至14日期間，其請(qǐng)假日期為1月6日至13日，其應(yīng)出勤日期分別為6日、8日、9日、11日、12日、14日。
首先，關(guān)于2020年1月6日至13日，陸云生于1月6日早上提交了請(qǐng)假手續(xù)，其上級(jí)主管李建和吳輝予以簽字同意，然，其領(lǐng)導(dǎo)遲至下午才報(bào)集團(tuán)公司審批，次日才告知陸云生未獲批準(zhǔn)，故一審認(rèn)定陸云生1月6日缺勤系因公司未及時(shí)行使審批權(quán)所致，不應(yīng)認(rèn)定為曠工，并無不當(dāng)。
1月7日陸云生因公司未準(zhǔn)假，返回上海途中得知父親去世便再次回家辦理喪事，至此，事假性質(zhì)發(fā)生改變，轉(zhuǎn)化為喪假事假并存，扣除三天喪假，陸云生實(shí)際事假天數(shù)為2天，至于此2天事假是否應(yīng)獲批準(zhǔn)，縱觀本案，陸云生請(qǐng)假，事出有因，其回老家為父親操辦喪事，符合中華民族傳統(tǒng)人倫道德和善良風(fēng)俗，無可厚非，公司亦應(yīng)以普通善良人的寬容心、同理心加以對(duì)待。
至于公司對(duì)陸云生父親去世及火化下葬時(shí)間存有異議，本院認(rèn)為，包括陸云生老家安徽在內(nèi)的中國(guó)廣大農(nóng)村仍有停靈的喪葬習(xí)俗，而相關(guān)村委會(huì)證明顯示的陸云生父親從去世到火化下葬所耗時(shí)間尚在合理范圍內(nèi)，尊重民俗，體恤員工的具體困難與不幸亦是用人單位應(yīng)有之義，故本院對(duì)公司之主張不予采納。
其次，至于2020年1月14日，該日不在陸云生請(qǐng)假期間范圍內(nèi)，公司認(rèn)定該日為曠工，并無不當(dāng)。
綜上，陸云生并未達(dá)到公司規(guī)章制度規(guī)定的可解除勞動(dòng)合同的條件，公司系違法解除。關(guān)于陸云生解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月的平均工資及工作年限，一審法院認(rèn)定正確，本院不再贅述。一審認(rèn)定公司應(yīng)支付陸云生違法解除勞動(dòng)合同賠償金75，269.04元正確，本院予以維持。
二審判決如下：駁回上訴，維持原判。
看到這里， 網(wǎng)友表示結(jié)局令人舒適 還有網(wǎng)友怒批 員工父親病危了都不準(zhǔn)假 公司的做法也未免也太沒人性味了
8aa3866507b5437cef2366b151f5dec9.png (213.89 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
有網(wǎng)友吐槽 我前單位也是一樣的坑 姥爺去世請(qǐng)了3天的假， 結(jié)果被扣了3天工資加滿勤
c0d3ef357033d37dddd6fc9d53a2953a.png (287.49 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
b7126fd87f844fc6aa26fcb9dbea2795.png (87.52 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
還有只給兩個(gè)小時(shí)送別父親后 立刻要你趕回去加班的
232f72b865a78685e53bcc7a2eea6080.png (94.4 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
網(wǎng)友直言這不是開除一個(gè)員工 而是寒了所有員工的心
b494c8545f60c83cd6d6a08db71b8652.png (136.23 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
這樣的公司留不住優(yōu)秀的員工 更難發(fā)展起來
b4ab6aebed168b070723125f92292c29.png (120.89 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
785227fe2481c622a71f330b4f85f8ef.png (113.37 KB, 下載次數(shù): 8)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-26 10:58 上傳
你怎么看？
留言說說
來源/南方都市報(bào)、山東高法
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
