|
宿州蕭縣一男子服農(nóng)藥輕生,不幸離世。事發(fā)后,其家人將農(nóng)藥經(jīng)銷商起訴至法院,要求賠償20萬。因?yàn)樵撧r(nóng)藥經(jīng)檢測不合格,含有百草枯成分。3月9日,記者獲悉,宿州中院對(duì)此案作出了終審判決。
2020年6月5日,男子張明(化名)從吳某某處購買敵草快除草劑兩瓶,于當(dāng)日口服,期間被發(fā)現(xiàn)并送到蕭縣醫(yī)院洗胃治療,后轉(zhuǎn)入徐州住院治療4天出院,出院后張明離世。
該敵草快除草劑品牌為火老鷹牌,是吳某某從蕭縣信豐農(nóng)資經(jīng)銷部購買并出售。該除草劑經(jīng)安徽省化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測,產(chǎn)品有效成分?jǐn)巢菘於寤锖坎环蠘?biāo)示量,含有添加成分百草枯陽離子,判不合格。
QQ截圖20210309115243.png (150.88 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-3-9 11:52 上傳
網(wǎng)配侵刪
事發(fā)后,張明家人將吳某某以及蕭縣信豐農(nóng)資經(jīng)銷部起訴至法院,其家人認(rèn)為,張明被緊急送醫(yī)治療后,親屬也隨身攜帶敵草快瓶劑前往醫(yī)院,以方便醫(yī)院能夠?qū)ΠY治療,醫(yī)院是依據(jù)瓶劑標(biāo)示成分對(duì)張明進(jìn)行治療的。但經(jīng)檢測,該敵草快成分為百草枯陽離子,造成醫(yī)院未能及時(shí)對(duì)癥治療,是造成張明死亡的主要原因。
據(jù)此,張明的家人將吳某某以及蕭縣信豐農(nóng)資經(jīng)銷部起訴至法院,要求賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)20萬元。
一審法院審理認(rèn)為,張明作為完全民事行為能力人,其在明知除草劑是用于農(nóng)業(yè)除草之用,具有毒性,而主動(dòng)口服。除草劑的作用是除草,敵草快除草劑中無論是含有二溴化物還是含有百草枯成分,其均具有毒性,張明知道口服后肯定會(huì)對(duì)自身造成嚴(yán)重的傷害,該除草劑含量不符合標(biāo)示被判不合格,并不是導(dǎo)致張明死亡的原因。
綜上所述,張明口服農(nóng)藥死亡令人惋惜,但其家人的訴訟請(qǐng)求,不符合法律規(guī)定,不予支持。一審法院駁回張明家人訴請(qǐng)。
張明家人不服提起上訴。宿州中院二審認(rèn)為, 雖然案涉敵草快中有效成分二溴化物不符合標(biāo)示量,含有添加成分百草枯陽離子,判為不合格產(chǎn)品。但是,無論敵草快還是百草枯都是劇毒農(nóng)藥,根據(jù)醫(yī)療診治常規(guī)在中毒后的治療方法是相同的,解毒的方法都是導(dǎo)泄清除胃腸道毒素,輸液利尿,防治肺纖維化,再者行血液灌流治療及其他治療方案予以治療。醫(yī)院方面已對(duì)張明對(duì)癥治療。并非醫(yī)院未能及時(shí)對(duì)癥治療。
據(jù)此,宿州中院二審駁回上訴,維持原判。
來源:安徽商報(bào)
|
|