不妨以張文榮為突破口,鏟除“神醫(yī)產(chǎn)業(yè)”。
全文1922字,閱讀約需4分鐘
▲“百變神醫(yī)”張文榮被出診醫(yī)院免職 院方:與醫(yī)院無關(guān) 已經(jīng)停診。新京報我們視頻出品(ID:wevideo) 文/易之(媒體人) 編輯 丁慧 實習生 祁倩倩 校對 李立軍
“宇宙神醫(yī)”張文榮被免職了。
3月9日,張文榮坐診的北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院發(fā)布聲明,稱張文榮所有的宣傳廣告信息與醫(yī)院無關(guān),并免去了張文榮榮譽院長的職務。
北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院有關(guān)負責人向南都記者證實,張文榮在該院處于停診狀態(tài)。該名負責人透露,雙方解除合作關(guān)系是“張文榮因個人原因主動提出的”。
張文榮,即是那位宣稱從曾祖父開始,一家?guī)状鷮iT治療一體多病、腰突病、心臟病等多種疾病的“神醫(yī)”。他與其他40多名“神醫(yī)”一起,“賣藥視頻”被剪輯成視頻合集,被網(wǎng)友“調(diào)侃式”刷屏。
消息一出,迅速引發(fā)熱議,有網(wǎng)友用神醫(yī)話術(shù)調(diào)侃:“經(jīng)過一個月思考,做出一個違背祖訓的決定,將張院長免職!
cbe62453a5c5ebea777d609edc124ddb.jpg (113.5 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-11 09:15 上傳
▲北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院聲明,圖源官方公眾號截圖。
━━━━━ “假神醫(yī)”卻是“真大夫”
“違背祖訓”“四代人專治XXX”,都是張文榮等“神醫(yī)”慣用的話術(shù)。這些虛假、夸大宣傳早已被網(wǎng)友批判得體無完膚,一位位“神醫(yī)”都褪下了光環(huán)。現(xiàn)如今,張文榮被免職,也算是對網(wǎng)絡輿論的一個回應,讓他本人為其“神醫(yī)言論”付出了一定代價。
不過免職這個新聞本身其實也挺讓人詫異:原本以為是演員,沒想到他居然還有正兒八經(jīng)的職務,還是個名譽院長、副主任醫(yī)師。也無怪乎網(wǎng)友留言:“這廣告良心啊,請了真醫(yī)生,我以為是個演員!
據(jù)報道,2018年北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院就發(fā)布過聲明,稱一些人打著醫(yī)院旗號和張文榮的肖像、電視講座等開方、賣藥,這些虛假廣告與醫(yī)院和張本人均無關(guān),說明醫(yī)院當時就已經(jīng)有所察覺了。
而遲至今天,在網(wǎng)絡大規(guī)模發(fā)酵之后,才將其免職,未免有些晚了。在這3年里,不知有多少人被“神醫(yī)”忽悠,多少銀兩進入“神醫(yī)”的腰包。
張文榮的行為,相比于“醫(yī)院查無此人”的“演員神醫(yī)”,危害性更甚。他的榮譽院長、副主任醫(yī)師的身份,顯然對他的代言產(chǎn)品有一種加持作用,身份本身就是一種“背書”,讓患者對三無產(chǎn)品的藥效增添了一分信任。
即便醫(yī)院宣稱與自己無關(guān),但在長時間里,不加約束、不予處理,任由自己的“榮譽院長”四處“違背祖訓”,這本身也是放縱。從這個角度來說,患者上當受騙,醫(yī)院同樣有不可推卸的責任。
因此,對張文榮本人的處理,免職恐怕不是終點。張文榮既是醫(yī)生,對自己的職業(yè)操守、行為后果應該有最起碼的認識。醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng),對執(zhí)業(yè)醫(yī)生參與虛假宣傳、銷售假冒偽劣產(chǎn)品,理當作出嚴肅處理。
61b503d769e3f88a082149efdb942a5c.jpg (34.59 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-11 09:15 上傳
▲張文榮,圖片來自北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院官方公眾號。
━━━━━ “神醫(yī)行為”不能只由禁令約束
當然,無論如何強調(diào)張文榮的身份,他在整個“神醫(yī)產(chǎn)業(yè)”里,本質(zhì)上依然是個演員。對演員進行處理,同樣不能放過演員背后的“監(jiān)制”“導演”“編劇”“播出平臺”等等。
2015年實施的新《廣告法》明確規(guī)定,電視臺不得以介紹健康、養(yǎng)生知識等形式,變相發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告。無論專家真假、專題片是否標明“廣告”,只要是變相醫(yī)藥廣告,就已經(jīng)涉嫌違法。
2016年,《關(guān)于進一步加強醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目和醫(yī)藥廣告播出管理的通知》發(fā)布,嚴禁醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目以介紹醫(yī)療、健康、養(yǎng)生知識等形式直接或間接發(fā)布廣告、推銷商品和服務。
2017年,“虛假醫(yī)藥廣告表演藝術(shù)家”劉洪斌的廣告被集中處理,更是一次典型案例。當時有多個省市縣級電視臺被處罰,罰款8000元到20萬元不等。
這些禁令并無對“神醫(yī)行為”的執(zhí)業(yè)醫(yī)師有處罰規(guī)定,被處罰的主體也多為電視臺,處罰大多以罰款了事,“神醫(yī)”似乎沒有為其行為付出代價。
張文榮這次被免職也是其所在北京鶴年堂中醫(yī)醫(yī)院對其進行處罰,值得注意的是,雖然被免去了榮譽院長的職位,其執(zhí)業(yè)醫(yī)師的資格仍在,行醫(yī)行為未受影響。
從現(xiàn)實看,醫(yī)療虛假廣告依然屢禁不止,“神醫(yī)”的面貌越發(fā)多元,有愈演愈烈的趨勢,這也是提醒我們當前的打擊力度可能還不夠,還不足以對他們形成震懾。
因此,應當借助當前的輿論高度關(guān)注,對這種虛假廣告進一步提升打擊力度,讓電視上坑蒙拐騙行為都付出應有的代價,也徹底堵死“神醫(yī)賣藥”這條路。
其實,仔細一想現(xiàn)實是很嚴峻的。這些假藥廣告的針對人群,主要是辨別能力不強、信息來源單一的老年人。他們中有多少人會認真閱讀網(wǎng)上的科普、揭底文章呢?那些調(diào)侃鬼畜短視頻聚集的平臺,又有多少人會去看呢?
此外,很多老年人還有個身份是“患者”。病痛已經(jīng)不幸了,如今還被騙子們“收割”,這實在令人心痛。從這個角度說,我們必須徹底鏟除虛假醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè),保護好這些最需要保護的人。
來源:新京報
|