|
食品造假、工程造假、財務造假、流量造假……很多領域都會出現(xiàn)造假行為，可你聽過打官司造假嗎？
3月10日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》對外發(fā)布并于當日起實施。意見提出，進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作，維護司法公正和司法權威，保護自然人、法人和非法人組織的合法權益，促進社會誠信建設。
c4b52e3ef6f647d428ebe2f81f90d9f3.jpg (33.12 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-3-12 10:27 上傳
來源：中國新聞網(wǎng) 虛假訴訟，又被稱為“打假官司”。今年的最高人民法院工作報告中有這樣一句話：嚴懲利用虛假訴訟逃避債務、非法融資、騙補騙保等行為，對通過捏造事實、偽造證據(jù)制造63起系列虛假訴訟的某房地產(chǎn)公司頂格處罰6300萬元。
84fcb63385ce89322354b9b97b118cb6.jpg (26.9 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-3-12 10:27 上傳
身份造假、購房合同造假、有關票據(jù)造假……報告中點名的這起案例曾廣為媒體報道。這家位于黑龍江的房地產(chǎn)開發(fā)公司，在一起建設工程施工合同糾紛中，為阻止法院對房屋的查封，幕后組織部分購房者偽造材料，向法院提出執(zhí)行異議，后被法院識破。 高達6300萬元的罰款，成為近年來我國法院針對虛假訴訟行為開出的最大“罰單”。 這一案例能寫入最高法院的工作報告，足可見最高司法機關對懲治虛假訴訟的重視。如今，公檢法司四部門聯(lián)手，更可見政法機關嚴懲虛假訴訟的力度和決心。 意見對虛假訴訟犯罪作出了定義——行為人單獨或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益，依照法律應當受刑罰處罰的行為。
4f6fbd54a0ba9fb870bd9daba9683b5c.jpg (23.28 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-3-12 10:27 上傳
全國人大代表、黑龍江大學法學院教授楊震曾指出，虛假訴訟與其他違法行為不同，它不僅嚴重損害了其他民事主體的合法權益，嚴重影響了當?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展，更重要的是挑戰(zhàn)了司法權威，干擾了司法公正、損害了司法形象，踐踏了國家法律。 近年來，虛假訴訟在民商事審判中呈逐年遞增態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，2019年，人民法院審結虛假訴訟犯罪案件826件，是2014年的118倍；被認定為虛假訴訟的民事案件2779件，是2014年的17.7倍。 民間借貸糾紛已成虛假訴訟的高發(fā)區(qū)。2015年至2020年上半年，在民間借貸糾紛案件中發(fā)現(xiàn)虛假訴訟6142件，占虛假訴訟總量的近一半。其他發(fā)案量較高的民事案由有買賣合同糾紛、勞務合同糾紛、追索勞動報酬糾紛等。 當事人實施虛假訴訟行為的原因多種多樣�！坝械氖菫榱俗非蠓欠ǖ呢敭a(chǎn)利益，有的是為了逃避國家政策的規(guī)制，比如車號管制的政策�！弊罡叻竿ネラL錢曉晨說。 虛假訴訟往往與刑事犯罪緊密相連，刑民交叉案件時有出現(xiàn)。2015年至2020年上半年，涉虛假訴訟刑事案件共1302件。超兩成刑事案件涉套路貸，超七成被告人被判處有期徒刑。
4c7778adb3e028339c0069710db72583.jpg (96.83 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-3-12 10:27 上傳
連云港開發(fā)區(qū)法院對一起借款合同糾紛案件當事人的虛假陳述行為給予司法制裁。
發(fā)現(xiàn)甄別難、調查取證難、懲治手段不足，被認為是虛假訴訟防治的難點所在。 錢曉晨指出，當前虛假訴訟行為形式多樣，具有較強的隱蔽性。既有當事人利用現(xiàn)有證據(jù)、捏造事實提起虛假訴訟，也有當事人之間惡意串通、損害案外第三人的利益，還有當事人與案外人之間惡意串通提起虛假訴訟，損害另一當事人的合法權益等。 意見第22條提出，對于故意制造、參與虛假訴訟犯罪活動的民事訴訟當事人和其他訴訟參與人，人民法院應當加大罰款、拘留等對妨害民事訴訟的強制措施的適用力度。民事訴訟當事人、其他訴訟參與人實施虛假訴訟，人民法院向公安機關移送案件有關材料前，可以依照民事訴訟法的規(guī)定先行予以罰款、拘留。 近年來，在“套路貸”等虛假訴訟案件中，不乏律師、公證員、司法鑒定人員等專業(yè)人士的“共謀”。
8e9391e29ffc91adf09bd171aadfb16a.jpg (47.55 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-3-12 10:27 上傳
連云港開發(fā)區(qū)法院開出首張“虛假陳述”罰款決定書。
此次意見第25條規(guī)定，司法行政機關、相關行業(yè)協(xié)會應當加強對律師、基層法律服務工作者、司法鑒定人、公證員、仲裁員的教育和管理，發(fā)現(xiàn)上述人員利用職務之便參與虛假訴訟的，應當依照規(guī)定進行行政處罰或者行業(yè)懲戒；構成犯罪的，依法移送司法機關處理。律師、基層法律服務工作者、司法鑒定人、公證員、仲裁員利用職務之便參與虛假訴訟的，依照有關規(guī)定從嚴追究法律責任。 對于虛假訴訟，須構建懲治合力。意見強調，人民法院、人民檢察院、公安機關、司法行政機關應當按照法定職責分工負責、配合協(xié)作，加強溝通協(xié)調，在履行職責過程中發(fā)現(xiàn)可能存在虛假訴訟犯罪的，應當及時相互通報情況，共同防范和懲治虛假訴訟犯罪。 他人權益不容侵犯，司法尊嚴不容褻瀆。在法庭高懸的國徽下，敢于虛假訴訟挑戰(zhàn)法律權威者，必遭法律嚴懲。
來源：光明日報
| 
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
