67ae6393c30647ceb986855112a1e013.jpg (64.41 KB, 下載次數(shù): 2)

下載附件  保存到相冊(cè)

2021-3-19 14:27 上傳

1994年7月2日，湖南慈利縣洞溪鄉(xiāng)洞溪村發(fā)生一樁殺人案，因引水灌溉問(wèn)題，時(shí)年16歲的張某樊將同村的張國(guó)恒刺死后潛逃，從此銷(xiāo)聲匿跡。

案發(fā)后，張國(guó)恒的妻子鄒茂英帶著女兒踏上了追兇之路。然而，還沒(méi)能找到兇手，意外便先行到來(lái)。1996年，鄒茂英在追兇途中遭遇車(chē)禍不幸去世，留下了尚且年幼的張阿麗、張玲麗姐妹倆。

af82429838a4942a44e81b089492ce9b.jpg (50.09 KB, 下載次數(shù): 1)

下載附件  保存到相冊(cè)

2021-3-19 14:27 上傳

妹妹張玲麗告訴極目新聞?dòng)浾撸�母親去世后她們便跟著舅舅生活，此后又結(jié)伴外出打工。在此期間，她們從未放棄過(guò)尋找兇手，“他頭上有一道疤痕，我們相信一定能找到�！�

86150a2f7dc8f60448870257a499b867.jpg (79.05 KB, 下載次數(shù): 1)

下載附件  保存到相冊(cè)

2021-3-19 14:27 上傳

漫漫追兇路，姐妹倆走南闖北，足跡遍布全國(guó)。張玲麗回憶，最開(kāi)始她們聽(tīng)說(shuō)張某樊可能在烏魯木齊打工，便毫不猶豫奔赴新疆，在那里她們一待就是三年。為了生存，她們?cè)诋?dāng)?shù)刈銎鹆耸罪椗�發(fā)的生意。除此之外，火車(chē)站、汽車(chē)站是她們最常停留的地方。然而，無(wú)數(shù)次開(kāi)口詢(xún)問(wèn)，遞出了數(shù)不清的傳單，仍沒(méi)能發(fā)現(xiàn)關(guān)于兇手的任何線索。

此后，姐妹倆又輾轉(zhuǎn)去了四川、廣東、上海等地。在張玲麗眼中，在東莞大朗的那段日子是最難熬的，她和姐姐抵達(dá)大朗的第一天，才剛剛走出車(chē)站，就被人偷走了背包，“當(dāng)時(shí)身上就100多元錢(qián)，錢(qián)和身份證都沒(méi)了，當(dāng)時(shí)感覺(jué)好絕望�！�

2019年，姐妹倆開(kāi)始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)追兇，引發(fā)公眾關(guān)注。此后，多家媒體相繼報(bào)道了“慈利兩姐妹為父追兇25年”一事。2019年9月29日，潛逃多年的張某樊在廣東落網(wǎng)，張某樊的姐姐張某春也因涉嫌包庇罪被刑拘。

1adf7d987da53931ec8b912191b60f72.jpg (233.69 KB, 下載次數(shù): 2)

下載附件  保存到相冊(cè)

2021-3-19 14:27 上傳

據(jù)慈利警方此前通報(bào)，案發(fā)后，因刑事偵查技術(shù)手段落后，加之當(dāng)時(shí)交通不便，且張某樊并未辦理居民身份證，公安機(jī)關(guān)能夠使用的偵查手段非常有限，此案一直沒(méi)有進(jìn)展。2019年以來(lái)，慈利警方陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一些線索，經(jīng)核查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某樊早已獲得新戶口并更名為“張?chǎng)巍保�且已在廣東成家。

2020年11月17日，該案在張家界中院開(kāi)庭審理。庭審中，張家界市檢察院認(rèn)為，張某樊故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑責(zé)。張某樊犯罪時(shí)已滿14周歲未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；張某春明知其弟張某樊是犯罪的人仍為其提供隱藏住所、財(cái)物，幫助其逃匿，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究刑責(zé)。

一審判決書(shū)顯示，張某樊持利器捅刺他人要害部位的行為，明知會(huì)造成他人死亡的結(jié)果，而對(duì)他人的生命持放任態(tài)度，屬于故意殺人；張某樊犯罪時(shí)已滿14周歲未滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

同時(shí)，張某樊姐姐張某春，明知張某樊是犯罪的人而為其提供處所、財(cái)物，幫助其逃匿，其行為構(gòu)成窩藏罪，且屬情節(jié)嚴(yán)重，被判處有期徒刑3年。

針對(duì)張玲麗姐妹提出的附帶民事賠償訴求，判決書(shū)中顯示，死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)均沒(méi)有提交證據(jù)證明，不予支持；主張的喪葬費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持。判令張某樊賠償張阿麗、張玲麗物質(zhì)損失喪葬費(fèi)36650元。

3月17日，張玲麗拿到了等待已久的一審判決書(shū)。她告訴極目新聞?dòng)浾�，�?duì)于一審刑事判決部分她們沒(méi)有異議，但她認(rèn)為法院只判賠償喪葬費(fèi)并不合理，后期將就民事部分提出上訴。

此前，她們要求的是賠償121萬(wàn)元，但是現(xiàn)在只賠償36650元的喪葬費(fèi)，這讓她們難以接受。25年來(lái)，為了追兇她們傾其所有，花費(fèi)了大量時(shí)間和精力，這一起案件也徹底改變了她們的人生，“我們會(huì)和律師商量，后期再提起上訴�！�

來(lái)源：楚天都市報(bào)極目新聞