|
“愛你一萬年”
是電影《大話西游》里的經(jīng)典臺詞。 蘇州的一名已婚男子出軌后, 為對情人表真心, 主動借了30萬元給情人, 還表示 “如果非要加上一個期限的話, 那就借一萬年!”
a2958a50b5ab277711dec2f71d464081.jpg (33.96 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-20 10:57 上傳
然而還不到一年, 兩人感情破裂, 男子竟將情人告上法院, 要求返還這份“愛”。
03dc54b502833ef5f7cdbab56e667f93.jpg (38.7 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-20 10:57 上傳
借給情人30萬,稱“借你一萬年”
張勇(化名)與李媛(化名)在2017年8月相識,之后相戀并同居。相識時,李媛離異。張勇還有家室,但其欺騙李媛,謊稱已經(jīng)與妻子離婚。
當(dāng)時,李媛正好經(jīng)濟(jì)緊張,張勇為表真心,便主動轉(zhuǎn)賬30萬元給她,并表明這筆錢是其已經(jīng)取得離婚證的"保證金"。李媛收到轉(zhuǎn)賬后,隨即表示要寫一份借條給張勇。張勇不接受李媛的借條,還說道,"如果非要寫借條,非要加上一個期限的話,那就借一萬年!"
感情破裂,索要30萬遭拒
2018年3月,兩人感情破裂并結(jié)束同居關(guān)系,雙方就該30萬元產(chǎn)生爭議。
張勇反復(fù)糾纏李媛,要求還錢,李媛表示賣房子也要還款。
此時,張勇又稱,如果李媛同意與其保持戀愛關(guān)系,30萬元可以繼續(xù)作為"保證金"。李媛不肯,張勇便以該30萬元系借款為由,訴至法院要求償還。
此案一出網(wǎng)友紛紛熱議那么這錢能不能要回來呢?我們邀請律師 為大家解疑答惑
8e7b9344dfc43d685414629e55037763.jpg (217.89 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-20 10:57 上傳
主持人:馬律師,這錢明明是男子借給情人的,怎么就拿不回來了呢?馬律師:首先他只是口頭上說借,其次即便是寫了借條,借條上寫了還款期限一萬年,因為時間太長,很難認(rèn)定有效,反而可能會被認(rèn)定為贈與。
主持人:那這三十萬就算是打水漂了?馬律師:作為借條上的借款期限,應(yīng)該是時間越短越好,如果是為了獲得更多利息而拉長期限的話,則應(yīng)當(dāng)加上個人擔(dān)保,最后給大家一句忠告:感情歸感情,借錢的話最好還是要白紙黑字寫清楚!
聽完馬律師的分析 讓我們看看 法院究竟是怎么判的吧 法院:“借一萬年”應(yīng)認(rèn)定為贈與
相城法院經(jīng)審理后認(rèn)為:張勇向李媛支付30萬元后,雙方通過微信分別作出了意思表示。李媛主動要求出具借條,但張勇用“加個期限一萬年”的表述予以拒絕。因此,雙方之間的民間借貸法律關(guān)系未能達(dá)成合意。該30萬元款項已實(shí)際給付,李媛接受款項后,張勇明確表示借一萬年,應(yīng)認(rèn)定為不具有要求歸還的意思,應(yīng)認(rèn)定為贈與。
張勇在有配偶的情況下與李媛同居,同居期間致李媛懷孕流產(chǎn),在解除同居關(guān)系后又要求返還贈與的款項,其行為違背誠實(shí)信用和公序良俗原則。李媛曾表示賣房也要還款,但張勇又要求繼續(xù)作為保證金,對于返還,雙方也未達(dá)成一致。因此,張勇的訴訟請求于法無據(jù),法院不予支持,最終判決駁回張勇訴請。
張勇不服提起上訴,蘇州中院二審維持原判。
對于網(wǎng)友們普遍討論度較高的 “夫妻共同財產(chǎn)” 以及 “老婆去追討肯定能要得回來” 等等說法
小編特意再次咨詢了律師
也搜集了相關(guān)法律解釋 供大家參考 能否要回配偶贈與“小三”的財物?
首先要明確“小三”的概念,最高法院對于“小三”的相關(guān)解釋是:“社會現(xiàn)實(shí)中的婚外同居情況十分復(fù)雜,有些是明知對方有配偶而與之同居的,而由于我國目前婚姻登記信息未能全國聯(lián)網(wǎng)且并不對個人查詢,造成有些是不知道對方有配偶,也就是‘被小三’情況也客觀存在。”
簡單的條文難以涵蓋如此復(fù)雜的問題,所以對于此類問題的解決目前仍給法官自由裁量留下了很大的空間。
因此,在法律上是不存在“小三”的相關(guān)條款的,但是在民間“小三”是被定義成“插入已婚家庭的第三者”,那么如果你的婚姻被“小三”插足,而配偶在與“小三”同居期間贈與的相關(guān)財物能不能被追回呢?
根據(jù)贈與的相關(guān)規(guī)定,一般行使撤銷權(quán)要在一定的情形下,若是不符合法定的相關(guān)情形,則不能任意的撤銷贈與,但是作為被出軌的一方不僅出現(xiàn)情感的背叛,更出現(xiàn)金錢的“背叛”。
究竟能否追回, 要分為以下三種情況
1、無法要回。
如果夫妻雙方有就婚內(nèi)財產(chǎn)處分做相應(yīng)約定的,也就是通常說的簽了財產(chǎn)協(xié)議的,在這種情況下,夫妻另一方就可能不能再按照規(guī)定追回錢財了。因為通過協(xié)議形式約定的財產(chǎn),夫妻一方的權(quán)限受限制,不屬于夫妻共同財產(chǎn),當(dāng)事人自然不能追回其贈與出去的東西。
2、全部要回。
根據(jù)《民法典》規(guī)定,夫妻在婚姻存續(xù)期間所獲財產(chǎn),除有特殊規(guī)定外,應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方對共同財產(chǎn)具有平等的處分權(quán)利。夫妻一方擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,應(yīng)為無效行為。
無償贈與“小三”財產(chǎn)屬于非因日常生活需要處分共同財產(chǎn),損害另一方財產(chǎn)權(quán)益;而且由于第三者是無償取得財產(chǎn),不符合“善意取得”的構(gòu)成要件,甚至多數(shù)情況下這種贈與是違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線、需要譴責(zé)的行為。因此,贈與“小三”財產(chǎn)行為理當(dāng)認(rèn)定無效。
還有,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,對于共同擁有的財產(chǎn),在共有關(guān)系沒有解除的情況下,一般情況下是不應(yīng)該分割的,對于出軌方擅自無償處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,除非無過錯方提出分割夫妻共同財產(chǎn)的要求,過錯方是無權(quán)主張分割的。
所以,無過錯配偶方完全有理由要求“小三”返還受贈的全部財產(chǎn),以維護(hù)自己的合法權(quán)益,人民法院也應(yīng)當(dāng)支持全部返還。
3、要回一半。
《民法典》中有明確個人的財產(chǎn)權(quán)利,認(rèn)為出軌一方有自由處分屬于自己那一部分財產(chǎn)的絕對權(quán)利,盡管有些沒有顧忌和尊重社會公德,但由于沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定,沒有損害社會公共利益,贈與屬于自己部分財產(chǎn)的行為沒有損害到其配偶的利益,所以贈與只是部分無效。
來源:中國普法
|
|