|
|
46a069be47fdb86350d26beb69b3f7f9.png (825.01 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-23 13:51 上傳
圖源：視覺中國
審理結(jié)果： 自行終止妊娠與本案無法律因果關(guān)系
法院審理后認(rèn)為，死亡賠償金或補償金均是對死者親屬所造成物質(zhì)性收入損失的一種補償，該款項不屬于死者的遺產(chǎn)部分，而應(yīng)歸死者配偶、子女及父母共同共有的財產(chǎn)。
葉某是死者的配偶，是合法的夫妻關(guān)系但兩人尚未生育子女，而盧某明夫婦為死者的父母，故雙方均是盧某死亡賠、補償金的共同共有人，且在人民調(diào)解委員主持下雙方亦確認(rèn)盧某死亡后獲得的賠償款歸雙方共同共有，而非單方占有，現(xiàn)盧某明夫婦領(lǐng)取部分賠償款項后拒不向葉某分配賠償金的行為，侵犯了葉某合法的財產(chǎn)權(quán)益。
df5e4dff534a36bd98e2fe69ae55bd98.jpg (42.39 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2021-3-23 13:51 上傳
同理，當(dāng)?shù)卣块T及屋主的補償款共100000元亦基于盧某死亡所得，現(xiàn)盧某明夫婦未舉證證實該部分款項確應(yīng)單獨歸其所有，葉某系死者的配偶，其請求該款項予以分配，法院予以支持。共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理，沒有協(xié)議的應(yīng)當(dāng)以等分原則處理。因涉案款項既沒有明確約定具體的賠償項目，也未對死者親屬應(yīng)獲得的份額、方式進行分配或約定，法院根據(jù)公平、等分原則，三位親屬平均分配，即葉某、盧某明、李某三人各占三分之一份額。
此外，盧某死亡后，葉某自行終止妊娠與本案并無法律意義上的因果聯(lián)系，且葉某的上述行為不屬于民法調(diào)整范疇，故盧某明夫婦以葉某擅自終止妊娠為由不同意分配死者的賠、補償款的意見，法院依法不予采納。綜上，根據(jù)相關(guān)計算標(biāo)準(zhǔn)，扣除盧某身故后必然發(fā)生的喪葬費后，葉某依法應(yīng)獲得72761.3元。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
