|
近日,由公安部起草的《道路交通安全法》(修訂建議稿)公開征求意見,其中擬加大對(duì)“分心駕駛”的處罰力度引起許多人的關(guān)注。記者采訪獲悉,在現(xiàn)實(shí)中常見導(dǎo)致分心駕駛的行為有開車時(shí)使用手機(jī)、抽煙、吃東西等,而因分心駕駛導(dǎo)致的交通事故并不鮮見。
開車使用手機(jī)是常見的“分心駕駛行為”
據(jù)悉,意見建議截止時(shí)間為2021年4月23日,此次修改著力突出教育引導(dǎo)功能。對(duì)部分違法行為初犯、偶犯的,可以給予警告處罰,自愿參加交通安全公益活動(dòng)的,可以免除處罰;對(duì)屢教不改的違法行為人可以提高處罰標(biāo)準(zhǔn)。加大對(duì)“毒駕”“代扣分”“分心駕駛”等違法行為的處罰力度。
何為分心駕駛?記者從有關(guān)部門了解到,分心駕駛是指駕駛時(shí)注意力指向與正常駕駛不相關(guān)的活動(dòng),從而導(dǎo)致駕駛觀察、感知、決策、操作能力下降的一種現(xiàn)象。它不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ),任何一項(xiàng)會(huì)降低你的駕駛專注度、或讓你的注意力從前方路面短暫轉(zhuǎn)移的舉動(dòng),都屬于“分心駕駛”的范疇。
我國(guó)道路交通安全法沒有對(duì)分心駕駛做明確規(guī)定,但按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第62條第3項(xiàng)中規(guī)定的“撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為”,實(shí)際就是對(duì)分心駕駛行為的規(guī)定,交警部門可以依法進(jìn)行處罰。
據(jù)統(tǒng)計(jì),常見導(dǎo)致分心駕駛的行為有,開車時(shí)使用手機(jī)、抽煙、吃東西,操作導(dǎo)航設(shè)備、與同乘人員交談、低頭撿東西、梳妝打扮等,其中開車玩手機(jī)“上榜率”最高。
司機(jī)開車玩微信 車輛和護(hù)欄都遭殃
在日常出行中有許多人都存在著“分心駕駛”交通陋習(xí),“分心駕駛”危害有多大,安徽交警部門此前多次曝光與此有關(guān)的案例。
2020年4月2日17時(shí)08分,楊某駕駛皖PE60XX號(hào)小型轎車沿宣城市區(qū)水陽(yáng)江北大道自東向西方向行駛,因未安全駕駛,玩手機(jī)微信時(shí)致使車輛碰撞到水陽(yáng)江大橋橋面機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車隔離護(hù)欄,造成車輛及護(hù)欄損壞的道路交通事故。隨后,交警部門做出交通事故認(rèn)定:當(dāng)事人楊某駕駛車輛行至事發(fā)地點(diǎn),因接聽、撥打電話時(shí)影響安全駕駛引發(fā)事故,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)事故全部責(zé)任,并對(duì)楊某駕駛時(shí)撥打、接聽手持電話的交通違法行為處以罰款50元,記2分的處罰。
2020年4月5日,安徽銅陵境內(nèi)某高速發(fā)生一起五車連環(huán)追尾事故,肇事車司機(jī)李某十秒前還在給妻子講高速路上的風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)眼便導(dǎo)致5車連環(huán)追尾事故,經(jīng)銅陵交警高速二大隊(duì)調(diào)查,李某因未保持安全車距負(fù)該事故的全部責(zé)任。
2020年10月10日,宿松縣一產(chǎn)婦向交警舉報(bào),某醫(yī)院救護(hù)車司機(jī)在接送其去醫(yī)院途中不斷接打電話,并在微信群中搶紅包。經(jīng)核實(shí),交警依法對(duì)救護(hù)車駕駛?cè)私o予罰款50元并交通違法記2分。
看一眼手機(jī)約等于車輛“盲行”五十米
據(jù)悉,開車時(shí)撥打或接聽手機(jī),最大的危害是分散駕駛?cè)说淖⒁饬,使其反?yīng)速度明顯降低,而刷微博、瀏覽微信朋友圈時(shí)低頭注視手機(jī)屏幕,比開車撥打或接聽手機(jī)更危險(xiǎn)。
為什么開車使用手機(jī)那么危險(xiǎn)?調(diào)查顯示,大腦一旦同時(shí)處理兩項(xiàng)任務(wù),哪怕是非常簡(jiǎn)單的任務(wù),效率也會(huì)嚴(yán)重下降?匆谎凼謾C(jī)最少需要3秒,假如以60km/h的時(shí)速開車,那么3秒鐘就會(huì)開出約50米。一旦遇到緊急情況需要?jiǎng)x車時(shí),剎車的距離至少是20米;如果邊開車邊看手機(jī),剎車距離會(huì)更大,后果將不堪設(shè)想。
去年5月,杭州一輛寶馬車啟動(dòng)時(shí),突然加速?zèng)_進(jìn)了西湖,警方通過調(diào)查,司機(jī)余某騰排除酒駕、毒駕嫌疑,但涉嫌分心駕駛。這也是杭州交警在通報(bào)中首次使用“涉嫌分心駕駛”的說法。
來源:合肥在線
|
|