近日，陜西兩所高校陜西科技大學和西安工業(yè)大學因為地鐵站命名發(fā)生爭議。有網友反映，涉事一方的陜西科技大學要求其校屬幼兒園近日起不再接受西安工業(yè)大學教職工子女入托。部分幼兒家長對園方隨意決定幼兒退園的行為極為不滿。
位于同一城市的兩所知名高校為何互不相讓？其中還有什么隱情？
西安兩高校因地鐵站命名起爭議 陜科大旗下幼兒園拒收西安工大教師子女
西安市地鐵14號線西起西安北站，東至國際港務區(qū)賀韶村，全長13.7公里，將在今年6月底開通初期運營。地鐵14號線在西安北郊大學城設了一站，陜西科技大學南門，和西安工業(yè)大學正門（西大門）都距離地鐵口近200米。西安地鐵官網發(fā)布了14號線相關站初步命名為“西安工業(yè)大學站”。消息一經公布，立刻引起了陜西科技大學師生校友的強烈不滿。他們認為地鐵站就在陜科大南門外100米的位置，命名為“西安工業(yè)大學站”不合適。
9240640aafd0213100cbbcf7d1836e9d.png (545.93 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
陜西科技大學工作人員表示，作為在校的學生來講，有榮校愛校的熱情。“在兩個學校，尤其是我們學校，收到校友和在校師生的意見和建議之后，主動與西安市地鐵方，包括上級領導部門溝通地鐵站命名的問題。溝通的結果不是特別理想，對面學校堅持地鐵站的名字，只能體現他們學校的就不能出現陜西科技大學的名字�！� 地理位置相近的情況下，為何西安工業(yè)大學堅持用自己學校的名字命名地鐵站？記者了解到，西安地鐵14號線相關站點在施工用地方面占用了一部分西安工業(yè)大學的土地，且在地鐵修建期間，學校全力配合修建工作。 據陜西科技大學工作人員介紹，雙方學校高層在就地鐵站命名的問題交涉過程中，西安工業(yè)大學校方領導明確表示子女入托自行解決，因此，陜西科技大學要求園方3月24日起不再接受西安工業(yè)大學子女入托。
389e6fc1156d2f3fcdb308a2299183cc.jpg (165.33 KB, 下載次數: 6)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
0d0793e0cd778a0e464449ca4efb4e7e.jpg (149.89 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
記者就此事致電西安工業(yè)大學，該校宣傳部門工作人員表示，校方目前不就此事接受采訪。
西安市未央區(qū)教育局公布處理措施
40名幼兒已被分流到周邊幼兒園
針對西安工業(yè)大學教師子女入托問題，西安市未央區(qū)教育局在對網友的答復中確認了上述屬實。 通報稱，經調查，23日下午5：00，陜西科技大學資產經營公司要求未央區(qū)學府蒲公英幼兒園園長必須通知園內40名西安工業(yè)大學教職工子女即日退園。
理由是：陜西科技大學多次與西安工業(yè)大學協商地鐵站命名事宜未妥，西安工業(yè)大學校方領導明確表示子女入托自行解決，因此，陜西科技大學要求園方3月24日起不再接受西安工業(yè)大學子女入托。 事發(fā)后，幼兒家長分別向區(qū)、市、省教育部門電話反映情況，對園方隨意決定幼兒退園的行為極為不滿。接到家長投訴后，西安市未央區(qū)教育局立即召開緊急處置會議，安排相關人員赴幼兒園調查了解，并向區(qū)政府、市教育局電話匯報調查處置進度。 處理措施包括： 一是該園無故要求西安工業(yè)大學教職工子女退園，造成嚴重負面影響，暴露出幼兒園決策機構未按程序履行職責、園所管理不規(guī)范、違反幼兒園招生入園政策等問題，根據相關規(guī)定下發(fā)《責令整頓通知書》。 二是該局聯系周邊3所幼兒園，爭取到79個學位，制定幼兒分流方案，協助西安工業(yè)大學做好40名幼兒分流工作，確保平穩(wěn)入托。 西安市未央區(qū)教育局還表示，懇請市教育局協調省教育廳，督促兩所大學院校，務必將幼兒身心利益放在第一位，妥善處理好40名幼兒入托問題，維護規(guī)范穩(wěn)定的學前教育秩序。據西安工業(yè)大學工作人員介紹，40名該校教職工子女目前已被分流到學校周邊幼兒園中。
d704acf3786af39fd358d58a49d06a44.jpg (96.57 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
△未央區(qū)教育局回應截圖
兩高校就相關站點的命名還未達成一致
地鐵站命名有何原則？西安市軌道交通集團有限公司早前公開回應稱，站名的基本功能是方便乘客快捷出行，名副其實、指位性突出是車站命名的一貫原則，地鐵14號線車站命名工作正在按程序推進，命名方案確定后將會向社會公布。
記者也從相關渠道了解到，陜西科技大學和西安工業(yè)大學就西安地鐵十四號線相關站點的命名還未達成一致。 有多名網友建議，可參照地鐵9號線中的“西工程大·西科大（臨潼校區(qū)）”站名，將兩個學校同時體現。
5087e33569f295b43f87b3a0d47d50e7.png (152.59 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
669833412f0bb804baf886ef2008370a.png (15.3 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
還有網友評論：“教學質量能拿出這勁頭就好了！”
38c0f5c44bce6a72ff6c6258ad334932.jpg (16.24 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
6e737dcedb55dd65da81e113b16fd136.jpg (10.75 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
d18c4c4d612fb352603730579d1337d9.jpg (21.28 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
c26ba298cf77f5659f398c46ca4e39c1.jpg (7.41 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
9fd058adcac23996c5e7e30ec09ddf3c.jpg (9.13 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
央視網評：
有辱斯文！高校掐架波及幼兒
4月8日，“央視網評”公眾號發(fā)布評論稱，兩所高校無一贏家，都貼上了不清爽、不大氣的標簽。高校掐架、幼兒遭殃。拿幼兒園小朋友撒氣，官僚中帶著幼稚，偏狹中又有刻薄，本是教書育人的圣地，涵養(yǎng)正氣的凈土，這么做，的確是有辱斯文、貽笑大方。
紅星評論
一個地鐵站名致數十幼兒退園“西安工業(yè)大學站”做錯了什么？
傷害幼兒園小朋友掙來的地鐵站名，能給大學帶來什么“聲望”？
不管地鐵命名還該不該商榷，陜西科技大學有關方面拿西安工業(yè)大學教職工的小孩“撒氣”，都是錯誤的行為。盡管蒲公英幼兒園屬于陜西科技大學校辦，卻也不是校領導的私產，不能這樣任性而為。
b1948a97daa827f6577f4868f4721e04.png (297.86 KB, 下載次數: 5)
下載附件
保存到相冊
2021-4-10 08:46 上傳
此事也反映出個別大學為了爭奪“名聲”心態(tài)扭曲。事實上，不管地鐵站如何命名，只要出口設置合理，兩個學校的師生都會獲得出行的方便，但在一些人看來，或許能用自己學校命名就是“很有面子”。
外界也不難看出，不管是陜西科大還是西安工大，都處在一種要“面子”的焦慮中。陜西科技大學的前身是“西北輕工業(yè)學院”，2002年才改成現在這個名字；而西安工業(yè)大學的前身是西安工業(yè)學院，2006年才升級改名。很多大學的升級之路都很艱難，為了從“學院”升級為“大學”，要努力很多年，增設學科，擴大師資，并持之以恒地申請。應該承認，大學升級和“改名”，有相當的積極意義，升級后辦學能力都會有所上升，對學生也是好事。
如果能夠命名為地鐵站，就是一種校名品牌的強化，出發(fā)點也沒有錯。但是，一所大學要真正樹立自己的聲望，最終還是要看教學和科研的質量以及良好的學術氛圍、校園文化，而不是靠命名地鐵站這種“廣告效應”。這種對名聲的過度看重和爭奪，甚至為了命名地鐵站不惜傷害到幼兒園小朋友，只能反映出學校并沒有一種健康的“校風”，它對學校的聲望，恰恰是一種損害。
來源：中央廣電總臺中國之聲、央視網評、紅星新聞
| 
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
