|
4月23日,上述影視傳媒單位和藝人發(fā)布聯(lián)合倡議書。倡議書提出,在4月26日世界知識產權日前夕,針對當前網上短視頻侵權現(xiàn)象發(fā)布具體的維權行動建議和指南,倡導短視頻平臺積極參與版權內容合規(guī)治理,即日起清理未經授權的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內容。
520余名藝人參與倡議
這是近期影視業(yè)對短視頻侵權現(xiàn)象的第二次猛烈“開炮”。
4月9日,50余家影視公司、五大長視頻平臺及影視行業(yè)協(xié)會發(fā)出聯(lián)合聲明,呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創(chuàng)、保護版權,未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。
在4月9日聯(lián)合聲明的基礎上,本次發(fā)布的倡議書就反對短視頻侵權現(xiàn)象提出了具體的維權建議和行動指南。
倡議書提出,
- 倡導短視頻平臺積極參與版權內容合規(guī)治理,即日起清理未經授權的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內容;
- 倡導短視頻平臺推進版權內容合規(guī)管理,即日起通過關鍵詞、視頻指紋對比等技術手段防止未經授權的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內容的上傳。
倡議書還提出,倡導公眾賬號生產運營者提升版權意識,即日起嚴格遵循“先授權后使用”,清理自身賬號內未經授權的、搬運、速看和合輯等影視作品內容。
記者注意到,除了中國電視藝術交流協(xié)會、中國電視劇制作產業(yè)協(xié)會等70余家影視傳媒單位外,趙麗穎、肖戰(zhàn)、迪麗熱巴等520余名藝人也參與了此次倡議行動。
0a6c49599ed8543c974772ee36ec40ec.png (427.6 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2021-4-25 10:10 上傳
來源:倡議書截圖
倡議書將影視作品保護的范圍,從影視劇作品擴展到與演員相關的影視劇拍攝內容。倡導公眾賬號生產運營者對影視行業(yè)的內容創(chuàng)作者給予充分的尊重,即日起未經授權,不隨意發(fā)布影視作品內容拍攝過程中與演員相關的拍攝花絮、現(xiàn)場物料、路透視頻等。
倡議書倡導,權利人針對侵權嚴重的公眾號生產運營者合法合規(guī)積極維權,共同營造健康、文明的版權網絡環(huán)境。
各家平臺暫無回應
記者聯(lián)系抖音、快手、嗶哩嗶哩(簡稱B站)等幾家公司,但截至發(fā)稿未獲回復,各家平臺也無公開回應。
某影視文化傳媒公司相關工作人員表示,影視劇內容二次剪輯創(chuàng)作是B站等平臺吸粉帶流量的主要方式之一。有些優(yōu)秀的影視劇內容二次創(chuàng)作確實可以為作品增添關注度,也能幫助一些相對冷門或者宣發(fā)不足的劇集做二次推廣,但這些行為都必須建立在獲得合法版權的基礎之上,否則都是對影視劇版權的侵犯。
cd5a0f1ba14ed736bb3131aac0d9bf8b.png (675.25 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2021-4-25 10:10 上傳
來源:某短視頻平臺
某知名藝人的經紀人告訴記者,利用粉絲追星、電視劇熱度,發(fā)布大量未經公開的明星拍攝現(xiàn)場路透,不僅干擾了影視劇拍攝以及正常宣發(fā)推廣,同時也是對影視劇待播內容的泄露。有些劇還沒開播,網上經常有打著某藝人拍攝路透的旗號,播出售賣偷拍影視劇的視頻內容,行業(yè)受此困擾已久。
央媒發(fā)聲:各方相向而行
23日晚間,人民日報評論部發(fā)布題為《X分鐘觀影追劇遭抵制,視頻博主要洗洗睡了?》的評論指出,利益格局發(fā)生了變化是導致雙方沖突的主要原因。
一方面,短視頻用戶已達8.73億,而且短視頻用戶使用時長超過了長視頻,曾經高性價比的營銷渠道,變成了強有力的競爭對手?梢哉f,逐漸被蠶食的用戶和流量,是讓整個影視行業(yè)聯(lián)合維權的主要動力。
另一方面,“X分鐘觀影追劇”逐漸形成了產業(yè)鏈,簡單的搬運剪輯、切條合集讓熱門影視劇成為被侵權的“重災區(qū)”,曾經高效的導流器,變成了驚人的分流器。這次的一紙聲明,將長短視頻的利益之爭放到了臺面上。
評論表示,從長遠來看,影視劇版權規(guī)范化,是必須的。像之前的音樂平臺下架無版權音源、某影視APP因版權問題被查、某資訊平臺屢遭著作侵權投訴,無論是哪個行業(yè),只有對原創(chuàng)作品進行保護,才能形成良性循環(huán)的商業(yè)風氣。
評論稱,版權保護是必由之路,但如何規(guī)范需要有度的考量、有過程意識。畢竟,在現(xiàn)實中還存在維權取證難、周期長、取證成本高等諸多難點,需要一一攻破。否則像聯(lián)合聲明中一刀切的描述,只會引發(fā)“保護資本利益遠重于維護創(chuàng)作環(huán)境”的用戶認知。
評論指出,商業(yè)競爭,不應是“叢林法則”,而應該有共生共贏的氣度。當原有版權保護方式和效率無法有效應對新挑戰(zhàn)時,各方相向而行、創(chuàng)新突破,才能解好版權保護的“多元方程”。
|
|