在練習(xí)舞蹈過程中, 5歲的學(xué)員小季為了幫助同學(xué)小丁起身, 不慎使對(duì)方后背著地, 胸腰部脊髓損傷導(dǎo)致截癱, 構(gòu)成一級(jí)傷殘。 這位好心辦壞事的孩子, 是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢? 這起案件近期有了終審判決。
2018年12月,同為5歲的小丁與小季在某舞蹈中心上課。當(dāng)天課上共有19名平均年齡為5周歲的學(xué)員,老師認(rèn)為除3名學(xué)員(含小季)沒有達(dá)到下腰基本功,可以不練習(xí)下腰外,要求其他16名學(xué)員練習(xí)下腰動(dòng)作。
471699ecd8808652e68e162914cc60ac.jpg (80.1 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-5-21 10:34 上傳
△資料圖
當(dāng)老師要求學(xué)員下腰起身時(shí),包括小丁在內(nèi)的部分學(xué)員未能及時(shí)起身,站在旁邊的小季發(fā)現(xiàn)后,走到小丁身前,將其撐在地上的雙臂拉起,致小丁后背著地,跌坐在地上。而此時(shí),教室內(nèi)唯一一名老師正在前排幫助其他未能及時(shí)起身的學(xué)員,背對(duì)著兩人,并未及時(shí)察覺上述情況。
當(dāng)晚,小丁感覺下肢疼痛,家長(zhǎng)立即送其至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行檢查,次日至南京市兒童醫(yī)院住院治療,診斷為胸腰部脊髓損傷。后經(jīng)江蘇大學(xué)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定,小丁因外傷致胸腰部脊髓損傷導(dǎo)致截癱,完全喪失勞動(dòng)能力,構(gòu)成人體損傷一級(jí)傷殘,需長(zhǎng)期護(hù)理。一審法院作出小季及其監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)部分責(zé)任的判決后,小季及其監(jiān)護(hù)人不服,上訴至泰州市中級(jí)人民法院。
df0fa5f9bb6cfb2d61a956c6269c300b.jpg (41.83 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-5-21 10:34 上傳
△資料圖
泰州中院經(jīng)審理查明,某舞蹈中心系經(jīng)依法注冊(cè)的青少年舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu),在其一審提交的“新生入學(xué)告知書”中載明“除公開課外,上課期間未經(jīng)老師許可,家長(zhǎng)不得進(jìn)入教室,以免使學(xué)員分心影響教學(xué)效果”的規(guī)定,使得所有未成年學(xué)員家長(zhǎng)在上課期間的監(jiān)護(hù)責(zé)任無法實(shí)際履行。
小季和小丁同在某舞蹈中心處接受舞蹈技能培訓(xùn),兩人均為無民事行為能力人,因此,某舞蹈中心對(duì)上課期間的兩人應(yīng)負(fù)有完全的監(jiān)督、管理、保護(hù)職責(zé)。事發(fā)當(dāng)天,某舞蹈中心對(duì)于19名無民事行為能力的學(xué)員僅配備了一名專業(yè)舞蹈老師,在小丁進(jìn)行下腰這一危險(xiǎn)舞蹈動(dòng)作訓(xùn)練時(shí),舞蹈老師未提供護(hù)腰保護(hù),小季上前拉起小丁雙臂的行為亦未能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)、制止。因此,某舞蹈中心在本起事故中未能盡到教育、管理和保護(hù)職責(zé),依法應(yīng)對(duì)小丁的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,泰州中院依法判決,某舞蹈中心應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,小季對(duì)于小丁的損害依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)于一審法院認(rèn)定小季及其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)部分賠償責(zé)任予以糾正。小季的監(jiān)護(hù)人出于對(duì)小丁受傷的深切同情,自愿補(bǔ)償50000元,法院予以認(rèn)可。
法官表示,本案中,小季、小丁均處于某舞蹈中心的監(jiān)督管理之下,小季作為小丁舞蹈班的同學(xué),在小丁下腰起身困難時(shí),出于幫助同學(xué)的善意,自發(fā)前去幫助,該行為不具有違法性。作為年僅5歲的無民事行為能力人,小季主觀上也沒有傷害小丁的故意,客觀上也不具備能夠預(yù)見其行為可能導(dǎo)致小丁損害的認(rèn)知能力,故小季對(duì)于小丁的損害依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4171c650e9630788230aabb6d5d4de14.jpg (113.08 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-5-21 10:34 上傳
△資料圖
法官提醒,舞蹈訓(xùn)練本身具有一定的危險(xiǎn)性,不是每個(gè)孩子都適合學(xué)習(xí)舞蹈,家長(zhǎng)要充分考慮孩子自身的喜好和特長(zhǎng)。同時(shí)舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要有充分的安全意識(shí),在練習(xí)難度較大的舞蹈動(dòng)作時(shí),一方面要提前做好安全提醒,另一方面要有專門的老師負(fù)責(zé)安全工作。對(duì)于年齡較小的學(xué)員,訓(xùn)練時(shí)最好能邀請(qǐng)家長(zhǎng)在一旁陪同。
助人為樂是中華民族的傳統(tǒng)美德,法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)和鼓勵(lì)這一善舉。5歲的小季出于幫助同學(xué)的目的,雖然造成了嚴(yán)重的后果,但是仍應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)支持孩子幫助他人的舉動(dòng),不能因?yàn)閭(gè)別意外事件,而寒了孩子樂于助人之心。從“扶不扶、追不追、救不救”再到“幫不幫”,法律應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明的為好人撐腰,對(duì)做好事多一份寬容,解決他們的后顧之憂,讓好人有好報(bào),善行被鼓勵(lì)。
江蘇廣電融媒體新聞中心記者 / 劉舒
|