|
|
9月18日上午9時，備受關注的“錯換人生28年”當事人許敏等人起訴河南大學淮河醫(yī)院、杜新枝侵權責任一案，在河南省開封市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)法院開庭審理。今晚10時許，長達13小時的庭審結束，以休庭告終。
紅星新聞記者在庭審現(xiàn)場看到，原告席上許敏、姚師兵方來了六人，河南大學淮河醫(yī)院為第一被告，共來了兩位律師代表，杜新枝為第二被告。
0f129621ca90107040dbbcce806411a2.png (583.55 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
保存到相冊
2021-9-20 10:49 上傳
▲許敏女士與幼年時的姚策。受訪人供圖
9時10分，法官宣布開庭并開啟法院調(diào)查階段，許敏方提出要求被告方在主流媒體公開道歉，并列舉誤工費、護理費、死亡賠償金等12項賠償訴求共計超700余萬元。
庭審過程中，案件的焦點在于許敏方認為，杜新枝和河南大學淮河醫(yī)院共同侵權行為導致了姚策死亡，杜新枝對于姚策的死亡應與醫(yī)院承擔連帶責任，期間雙方多次進行質(zhì)證環(huán)節(jié)。
c541cf4a4bce8e6f628da8e79e2e756c.png (838.35 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
保存到相冊
2021-9-20 10:49 上傳
▲此前，在病房照顧親生兒子姚策的杜新枝
隨后法官申請證人出庭，其中，吳女士當年為涉事醫(yī)院婦產(chǎn)科副主任，王某當年為涉事醫(yī)院醫(yī)護人員，郭女士當年擔任涉事醫(yī)院辦公護士，何女士當年為涉事醫(yī)院婦產(chǎn)科護士長，以上四位證人為原告與被告共同申請。
后續(xù)出庭的證人楊女士于1992年在開封婦產(chǎn)科醫(yī)院生產(chǎn)，此證人為原告方申請。另外證人陳女士為當年涉事醫(yī)院B超室醫(yī)生，許敏是她的前任姐夫的妹妹。
證人質(zhì)證環(huán)節(jié)的矛盾爭議點在于病歷本上的住院日期、是否有做乙肝檢查、新生兒的護理以及健康指數(shù)問題等。
紅星新聞記者梳理后發(fā)現(xiàn)，涉事醫(yī)院當時實行的是母嬰分離管理，新生兒集中于同一個房間，辨別新生兒身份的方法為系在褓被的圓牌，褓被為醫(yī)院統(tǒng)一提供，且在出院時，嬰兒家屬需在嬰兒房間門口等候，由值班護士將嬰兒抱出送至家屬手中。
b73e4814d1b45102ca779592dfb20a0b.png (788.72 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊
2021-9-20 10:49 上傳
▲2020年4月底，“錯換人生28年”的兩個家庭跨省認親
值得注意的是，當年的辦公護士郭女士此前被造謠為“錯換人生28年”當事人之一郭希寬的妹妹，有網(wǎng)友曾質(zhì)疑她為杜新枝入院時幫助其“偷換”。在此次庭審現(xiàn)場談及此事，郭女士幾度情緒激動：“我和杜新枝不認識，也和錯抱這件事沒有半點關系，之后卻一直被網(wǎng)暴，還連累我在醫(yī)院工作的女兒，我這次來就是為了向大家說明，我根本和這件事沒關系�！�
此外，河南大學淮河醫(yī)院在庭審現(xiàn)場對杜新枝和許敏方承認醫(yī)院方面管理混亂并道歉，代理律師表示一切以醫(yī)院的調(diào)查結果和警方的通報為準。
晚10時許，長達13小時的庭審終于結束，其中兩次休庭，原告方許敏表示堅持自己的訴求，法官宣布庭審結束，以休庭告終。
紅星新聞記者 羅丹妮
|
|
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
