精品视频久久,国产麻豆一区二区三区精品,人妻在线中文字幕,亚洲涩涩视频

查看: 2131|回復: 0

父親駕車軋死2歲兒子,保險被判賠111萬!網(wǎng)友炸鍋…

898

主題

904

帖子

4533

積分

真探組

跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主1#
發(fā)表于 2021-10-10 14:33:43|來自:中國安徽安慶 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式 | 來自安徽
開車不能“飆車”這一點是毋庸置疑的!但是...有一點經(jīng)常會被一些司機忽略——開車起步前留心觀察
上海的一位父親就因為一個疏忽受到“血的教訓”駕車時不慎軋死自己兩歲的兒子令人驚詫的是——這個父親還把保險公司告上了法庭!
事件:父親駕車意外軋死兒子
夫妻二人狀告保險公司索賠
2020年8月,上海市民吳先生從家里出發(fā),準備駕駛小車外出辦事。沒想到,車輛起步的時候,自己剛滿2歲的兒子小吳正好在車旁玩耍。
吳先生并沒有留意到這一情況,駕駛車輛不慎軋到兒子。最終,經(jīng)搶救無效…小吳死亡。


復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定,小吳死因符合道路交通事故,并致顱腦損傷。根據(jù)公安部門出具的《非道路交通事故證明》顯示,吳先生駕駛機動車時,未按操作規(guī)范安全駕駛,對本起交通事故負全部責任,小吳無責任。



事后,吳先生夫婦認為保險公司應(yīng)負賠償責任,并起訴到法院。涉案車輛登記由保險公司承包交強險及商業(yè)險100萬元,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),要求賠償死亡賠償金138萬余元。


這下,保險公司不答應(yīng)了!明明是駕駛員的責任  憑啥讓我賠償?
保險公司認為:小吳是被保險人吳先生的家庭成員,吳先生既為加害人,又是賠償請求權(quán)人,身份競合,吳先生不應(yīng)該作為原告,保險公司不承擔賠償責任。
且事故發(fā)生在吳先生家門口,不屬于道路交通事故。該事故不應(yīng)該屬于交強險和商業(yè)險的責任范疇。
即便認為保險公司應(yīng)作出賠償,吳先生夫婦作為小吳的監(jiān)護人,并沒有盡到相應(yīng)的看護義務(wù),也應(yīng)該承擔相應(yīng)的責任。
法院:判決保險公司賠付共計111萬元

經(jīng)法院審理認為,保險公司作為肇事車輛的承保人,應(yīng)按法律和保險合同約定承擔賠償責任。吳先生夫婦作為小吳父母,有權(quán)以賠償權(quán)利人(即原告的身份)提起訴訟,訴訟主體合格。對超出保險賠償部分,小吳母親自愿免除加害方的責任,于法無悖,法院予以準許。
此外,本案中加害人與受害人系父子關(guān)系,但經(jīng)鑒定受害人符合道路交通事故致顱腦損傷特征,駕駛員非故意造成事故,不存在被保險人騙保等道德、法律風險,保險公司仍應(yīng)按照保險合同約定承擔相應(yīng)的賠償責任。


保險公司以小吳為駕駛員家庭成員為由拒絕賠償無事實和法律依據(jù)。案件損害后果發(fā)生的主要過錯在于機動車吳先生操作不當,吳先生夫婦疏于監(jiān)護與事故發(fā)生具有一定因果關(guān)系,結(jié)合案情酌情確定機動車一方應(yīng)承擔80%的賠償責任。
法院最終判決:保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告11萬元在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責80%賠付100萬元


這一案例一經(jīng)公布
在網(wǎng)絡(luò)上引起了巨大爭議
一度登上微博熱搜 ↓↓↓


很多網(wǎng)友表示
擔心有人借此案例惡意騙保




也有人表示
支持法院的判決



實際上
類似的案例不是沒有過
其中刑事責任部分
司法機關(guān)也會依法判決


2018年3月31日上午8點多,安徽繁昌的小舒在自家門口倒車,他沒有注意到,1歲多的兒子已經(jīng)走到了轎車后方。當小舒下車查看之后,已經(jīng)為時已晚——兒子小小的身軀已經(jīng)無法動彈,送到醫(yī)院時已經(jīng)來不及了。

小舒案發(fā)后撥打110電話報警,并在將其子送醫(yī)院搶救后自行到繁昌縣公安局交通管理大隊接受調(diào)查。繁昌縣公安局交通管理大隊經(jīng)過調(diào)查后認定,小舒負本起交通事故全部責任。

案發(fā)后,小舒的妻子對小舒的過失行為表示諒解,請求司法機關(guān)從輕處罰。

法院審理認為:被告人小舒在自家門前駕駛機動車時,由于疏忽大意未確認安全,以致造成一人死亡的后果,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪,公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立,法院予以支持。本案被告與受害人系父子關(guān)系,受害人之母亦對被告的過失行為表示諒解,據(jù)此可認定被告犯罪情節(jié)較輕。被告具有自首情節(jié),依法予以從輕處罰;其當庭自愿認罪且系初犯、過失犯罪,可以適用緩刑。最終,被告人小舒因犯過失致人死亡罪,被判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。

法律面前人人平等
雖然當事人獲得了經(jīng)濟賠償
但是心靈的創(chuàng)傷卻無法彌補



法官提示


駕駛機動車時,在車輛起步、行駛、停車等各個環(huán)節(jié)均應(yīng)高度注意,不可掉以輕心。本案中加害人與受害人系父子關(guān)系,但經(jīng)鑒定受害人符合道路交通事故致顱腦損傷特征,駕駛員非故意造成事故,不存在被保險人騙保等道德、法律風險,保險公司仍應(yīng)按照保險合同約定承擔相應(yīng)的賠償責任。

再次提醒:駕駛機動車時在車輛起步、行使、停車等各個環(huán)節(jié)均應(yīng)高度注意不可掉以輕心!

來源:上海青浦法院、@021視頻、上海新聞廣播

宿松買房,上宿松房產(chǎn)網(wǎng),認準www.ssfcw.com!首字母,更好記!

發(fā)表回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

Copyright © 2001-2015 Comsenz Inc. All Rights Reserved.   模板設(shè)計:仁天際網(wǎng)絡(luò)
Powered by Discuz! X3.4  ICP備案號: 皖I(lǐng)CP備14013304號-1  
聯(lián)系客服 關(guān)注微信 下載APP 返回頂部 返回列表