|
近日,北京的楊女士投訴稱,她在查看母親的微信賬單時,意外發(fā)現(xiàn)沒有買過“悟空!保谷幻吭卤豢劭200多元。
每月扣款兩百多元 消費者毫不知情被投保
楊女士向記者提供的微信賬單上顯示,今年5月7日,她母親微信被扣款10元(顯示“已全額退款”)。此后,每個月都被“悟空!笨劭285.99元。
c3de9e26f005b2e709752442ebda4d51.png (185.62 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-24 10:34 上傳
這是買了什么保險?楊女士在微信上找到了悟空保的客服,詢問后得知,她母親張女士在5月7日購買了一份泰康人壽承保的“全民醫(yī)!碑a(chǎn)品,這是個首月1元,保障1年,總保額400萬元的住院醫(yī)療險產(chǎn)品。
但張女士表示,她根本不記得自己什么時候買過保險,對投保的事完全不知情。
不知情的不僅是張女士。今年8月13日,多名老人向反映,在毫不知情的情況下,被“悟空保”商家莫名扣費。
產(chǎn)品推廣花樣百出 “首月0元”等誘導投保套路深 為什么這么多老人不知道自己被保險了?
根據(jù)悟空保客服人員說法,該保險產(chǎn)品確由消費者本人投保,消費者稱不知情的原因可能是瀏覽廣告時“不小心”點進了投保界面。
什么情況下會“不小心”被投保?
此前有媒體報道,西安的楊先生在掃碼共享單車的過程中,突然彈出了悟空保的投保廣告,他以為是掃車的流程,誤點了鏈接;
上海市長寧區(qū)的邵老伯則是在掃碼支付公交車費后,收到悟空保投保簽約成功和自動續(xù)費的賬單信息;
山東青島的姜大爺在微信購物支付后領(lǐng)取紅包時,被悟空保投保了......
32babb778245c117803bde97695dafb9.png (87.32 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-24 10:34 上傳
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),悟空保產(chǎn)品推廣經(jīng)常會出現(xiàn)在出行、短視頻、支付等APP平臺上,消費者在掃碼充電、騎車、支付時,都有可能誤點悟空保的推廣鏈接。而悟空保投保的幌子,有的是領(lǐng)紅包,有的是“首月0元”“首月1元”。
投保“秒過”退保難 多方投訴消費者才獲退款
楊女士告訴記者,發(fā)現(xiàn)被保險后,她第一時間向悟空?头岢鐾吮M丝睿头藛T稱“張女士本人自愿投保,我沒有權(quán)限給她退!。除了“沒有權(quán)限”,客服人員還曾表示,消費者是自愿投保,如果退保需要扣除35%的手續(xù)費。
隨后,楊女士同時撥打12378電話向銀保監(jiān)會投訴悟空保和泰康人壽。11月15日,悟空?头码姉钆,同意退保退款。
據(jù)了解,悟空保已將收取的保費全部退回張女士微信賬戶。雖然維權(quán)成功,但楊女士對記者表示,悟空?头藛T態(tài)度惡劣,退保退款時也沒有一絲歉意。
記者注意到,因為悟空保的“被投保”,泰康人壽也頻遭投訴。泰康人壽在近日披露的今年第三季度償付能力報告摘要中稱,負面信息提升是受到悟空保“0元投!薄疤茁繁!笔录挠绊。
涉嫌擅自改條款
違反多項法律法規(guī)
11月9日,銀保監(jiān)會對水滴保險經(jīng)紀、微醫(yī)保險經(jīng)紀開出罰單稱,根據(jù)安心財險向銀保監(jiān)會備案的保險產(chǎn)品條款的保費計算公式,繳費方式分按月繳費(12期)和全額繳費兩種,對于按月繳費方式,投保人每期繳納保費應(yīng)相同,首期不應(yīng)為0元或3元。水滴保險經(jīng)紀、微醫(yī)保險經(jīng)紀采用按月繳費方式首月收取保費均為0元或3元,與按照備案保險費率計算的首期應(yīng)收保費不一致,這種未按照規(guī)定使用經(jīng)批準或者備案的保險條款、保險費率的行為,違反《保險法》第一百七十條的規(guī)定。
838e2b2f95711bbbc423d22c87fe2542.jpg (72.05 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-24 10:34 上傳
顯然,悟空保也存在同樣的問題。
對于這種明顯的違法行為,悟空保是否知曉?又是否會整改?記者多次撥打悟空保官網(wǎng)公布的客服電話試圖采訪,但均無人接聽。悟空保微信公眾號客服表示,其只回答用戶的問題,無法回復采訪請求,也沒有權(quán)限轉(zhuǎn)交給其他部門。
#律師觀點
北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護專業(yè)委員會主任蘆云對記者表示,上述保險經(jīng)營者涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。消費者在完全不知情的情況下誤點了廣告鏈接,后續(xù)的續(xù)費也是在對方?jīng)]有任何顯著提醒的情況下進行的默認續(xù)費,這種選擇肯定不是消費者的真實意思表達。
北京格豐律師事務(wù)所保險律師郭玉濤在接受記者采訪時指出,保險中介違反了《保險法》相關(guān)規(guī)定,沒有盡到說明義務(wù),涉嫌誤導銷售,類似于利用技術(shù)手段欺詐,所訂立的保險合同因此可視為無效,消費者可以向銀保監(jiān)會舉報,請求全額退款。
11月9日公開有關(guān)“首月0元”的處罰信息前,北京銀保監(jiān)局就專門發(fā)布通知,全面叫停保險機構(gòu)過度營銷、誘導消費的廣告宣傳,同時還發(fā)布了風險提示,提醒消費者看清相關(guān)條款,樹立理性消費觀念。10月21日,銀保監(jiān)會消費者權(quán)益保護局也發(fā)布了2021年第5期風險提示,提醒消費者“免費”投保是誘導,極有可能暗藏陷阱和風險。
來源:中國消費者報
|
|