|
|
近日，安徽省六安市霍邱縣公安局發(fā)布通報，稱打掉一涉“村霸”惡勢力犯罪團(tuán)伙，抓獲何某、陳某2名犯罪嫌疑人，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。其中，陳某和何某為一對母女，32歲的何某為當(dāng)?shù)匾幻麚碛袛?shù)萬粉絲的網(wǎng)紅。11月25日，相關(guān)媒體采訪了這對母女所在村的多位村民，發(fā)現(xiàn)村民對何某的評價不一，有村民為何靜被稱為“村霸”鳴不平。律師認(rèn)為，警方通報中使用“村霸”的做法欠妥。
2bbe4b98d2326358392e9d310c5612bc.jpg (118.62 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-27 10:09 上傳
網(wǎng)紅成“村霸”
11月16日，安徽六安霍邱縣公安局微信公眾號發(fā)布一則征集違法犯罪線索的通告。通告稱：霍邱縣公安局近日成功打掉一涉“村霸”惡勢力犯罪團(tuán)伙，抓獲何某、陳某2名犯罪嫌疑人。為徹底清查該犯罪團(tuán)伙全部違法犯罪事實(shí)，公安機(jī)關(guān)面向全社會征集該犯罪團(tuán)伙的違法犯罪線索和證據(jù)。
據(jù)媒體報道，陳某、何某是一對母女，分別為52歲、32歲，是霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)小河集村長崗組村民。何某是當(dāng)?shù)匾幻W(wǎng)紅，擁有4.9萬名粉絲，從事農(nóng)產(chǎn)品銷售。在某平臺上，其賬戶名為“有愛的丑小鴨”，該賬戶累計發(fā)布了2578個視頻，獲贊數(shù)達(dá)到93.7萬。
在平臺上，何某自稱是“89年的單親媽媽”，獨(dú)自帶3個年幼的孩子生活。為了賺錢，她在父母的幫助下做起了家庭農(nóng)場，主要售賣土雞、土鴨、蘿卜干、黑豬肉等農(nóng)產(chǎn)品。
一段何某此前發(fā)布的視頻顯示，她稱“我不會低三下四，嫁到人家家里，給人家當(dāng)丫鬟，伺候人家老的少的�！�
11月25日，極目新聞記者搜索發(fā)現(xiàn)，何某的賬號已搜索不到。
村民眾說紛紜
11月25日，霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)小河集村村民劉先生告訴記者，他認(rèn)識何某，但打交道很少，她的名聲在當(dāng)?shù)夭惶茫恢v理，生活作風(fēng)不太好，但具體情況不太清楚。
霍邱縣龍?zhí)舵?zhèn)小河集村村民胡先生告訴記者，何某在鄰里糾紛方面強(qiáng)勢了一些。
村民王先生告訴記者，他家和何某家相距約一公里左右，何某以前以種地為生，去年開始在網(wǎng)上做農(nóng)產(chǎn)品生意。何某被稱為“村霸”完全屬于胡扯，她在當(dāng)?shù)氐米锪艘恍┤�，所以被�?dāng)成了“村霸”。當(dāng)?shù)貍餮院文车纳钭黠L(fēng)不好，但說她是“村霸”有些過了。
村民萬先生告訴記者，他和何某打交道不多，只是聽說何某不厚道，不講理。
曾擔(dān)任過村干部的村民何先生告訴記者，何某的為人可以，說她欺負(fù)村民、作風(fēng)不好，是有人陷害她。
該村一位商戶告訴記者，何某是“村霸”，當(dāng)?shù)氐娜硕疾桓胰撬�，她的生活作風(fēng)不好，曾色誘敲詐男性。
記者聯(lián)系上何某的父親何先生，表明身份后對方立即掛斷了電話。
當(dāng)?shù)卣ㄎ貞?yīng)
11月25日，霍邱縣公安局掃黑辦一名工作人員告訴記者，何某母女的案子正在偵辦階段，不方便對外透露相關(guān)情況。
c4605144db6ffa30673054acd7b646ff.jpg (73.21 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-11-27 10:09 上傳
霍邱縣政法委一名工作人員告訴記者，何某和陳某涉嫌利用“仙人跳”形式進(jìn)行敲詐勒索，相關(guān)情況公安部門正在調(diào)查中。對于母女為何被認(rèn)定為“村霸”，除了涉嫌“仙人跳”外，還因她們涉及橫行鄉(xiāng)里、無事生非、打架斗毆、聚眾鬧事等其它罪行，相關(guān)情況還在調(diào)查之中。
該工作人員介紹，對于“村霸”惡勢力團(tuán)伙的認(rèn)定，其范圍比較寬泛，根據(jù)最高人民檢察院印發(fā)的指導(dǎo)意見，“村霸”包括惡勢力、地痞流氓、無賴、宗教惡勢力等，他們具有橫行鄉(xiāng)里，欺壓百姓，尤其是把持基層政權(quán)、侵蝕基層政權(quán)等行為。
湖北首義律師事務(wù)所吳正平律師認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)發(fā)布通告是一種正常的偵查活動，但通告中對嫌疑人冠以“村霸”的稱呼欠妥。一方面，“村霸”不是一個法律詞匯，既不是一個具體罪名，也不是指某類法律主體，不應(yīng)該出現(xiàn)在辦案機(jī)關(guān)的正式文書中。另一方面，使用“村霸”一詞來稱呼嫌疑人，容易作出先入為主的有罪評價，與法治精神背道而馳。在我國，對于任何一個公民的任何一項行為是否應(yīng)追究刑事責(zé)任，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，必須要經(jīng)過人民法院審理和判決認(rèn)定，在此之前，嫌疑人的人格權(quán)利仍然受法律的保護(hù)。
來源 | 極目新聞
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
