|
下班后被要求“盯著”社交媒體算不算“隱性加班”?法院認(rèn)定應(yīng)支付“加班費(fèi)”
當(dāng)前,隨著電腦、手機(jī)的普遍使用,勞動(dòng)者工作模式越來(lái)越靈活,不再拘束于用人單位提供的工作地點(diǎn)、辦公工位,特別是勞動(dòng)者在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所以外利用微信等社交媒體開(kāi)展工作等情況并不鮮見(jiàn)。如果下班后,公司還強(qiáng)制要求必須長(zhǎng)時(shí)間盯著社交媒體,是否涉嫌“隱性加班”?勞動(dòng)者又該如何維權(quán)?
北京市第三中級(jí)人民法院近日依法審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案,勞動(dòng)者李女士長(zhǎng)期在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所以外通過(guò)微信等社交媒體工作,法院認(rèn)定屬于“隱性加班”,用人單位應(yīng)向其支付加班費(fèi)。
據(jù)介紹,李女士于2019年4月1日入職某公司擔(dān)任產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),雙方簽訂期限至2022年3月31日的勞動(dòng)合同。李女士主張其下班后存在延時(shí)加班共計(jì)140.6小時(shí),未調(diào)休的休息日加班397.9小時(shí),法定節(jié)假日加班57.3小時(shí),被告某公司未向其支付加班費(fèi)。
為證明該主張,李女士提交了聊天記錄、排班表和釘釘打卡記錄截圖予以證明。辦案法官介紹,李女士主張的加班系在微信或者釘釘?shù)溶浖信c客戶或者同事的溝通交流。
李女士表示自己系運(yùn)營(yíng)崗位,崗位職責(zé)是搭建運(yùn)營(yíng)組織構(gòu)架、負(fù)責(zé)程序整體運(yùn)營(yíng)、管理內(nèi)容團(tuán)隊(duì)、負(fù)責(zé)投放計(jì)劃制定和實(shí)施、研究產(chǎn)品優(yōu)劣并做跟蹤、負(fù)責(zé)商務(wù)拓展。被告公司表示,李女士是運(yùn)營(yíng)部門(mén)負(fù)責(zé)人,在下班之后,如果公司有事,其他員工給李女士打電話咨詢不應(yīng)屬于加班。對(duì)于李女士主張的周末及法定節(jié)假日值班的情況,該公司表示微信群里有客戶也有公司其他員工,客戶會(huì)在群里發(fā)問(wèn),員工只需要回復(fù)客戶信息,認(rèn)為這不屬于加班的范疇。
北京三中院審理后認(rèn)為,李女士的工作崗位為“產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)”,從在案證據(jù)來(lái)看,李女士往往以微信等作為工作媒介進(jìn)行溝通。從李女士提供的微信記錄等證據(jù)特別是《假期社群官方賬號(hào)值班表》來(lái)分析,被告公司存在在部分工作日下班時(shí)間及休息日安排李女士工作的情形。雖然該公司稱,值班內(nèi)容就是負(fù)責(zé)休息日客戶群中客戶偶爾提出問(wèn)題的回復(fù),并非加班,但根據(jù)聊天記錄內(nèi)容及李女士的工作職責(zé)可知,李女士在部分工作日下班時(shí)間、休息日等利用社交媒體工作已經(jīng)超出簡(jiǎn)單溝通的范疇,且《假期社群官方賬號(hào)值班表》能夠證明公司在休息日安排李女士利用社交媒體工作的事實(shí),該工作內(nèi)容具有周期性和固定性的特點(diǎn),有別于臨時(shí)性、偶發(fā)性的一般溝通,體現(xiàn)用人單位管理用工的特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成加班,該公司應(yīng)支付加班費(fèi)。
關(guān)于加班時(shí)長(zhǎng)及加班費(fèi)數(shù)額,本案中的加班主要體現(xiàn)為微信群中的客戶維護(hù),主要以解答問(wèn)題為主,勞動(dòng)者在加班同時(shí)亦可從事其他生活活動(dòng),對(duì)于被告公司應(yīng)支付的加班費(fèi)數(shù)額,應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)情況予以酌定。因此,綜合考慮李女士加班的頻率、時(shí)長(zhǎng)、內(nèi)容及其薪資標(biāo)準(zhǔn),北京三中院酌定被告公司支付李女士加班費(fèi)3萬(wàn)元。
法官提醒,對(duì)于此類勞動(dòng)者“隱性加班”問(wèn)題,不能僅因勞動(dòng)者未在用人單位工作場(chǎng)所進(jìn)行工作來(lái)否定加班,而應(yīng)虛化工作場(chǎng)所概念,綜合考慮勞動(dòng)者是否提供了實(shí)質(zhì)工作內(nèi)容認(rèn)定加班情況。對(duì)于利用微信等社交媒體開(kāi)展工作的情形,如果勞動(dòng)者在非工作時(shí)間使用社交媒體開(kāi)展工作已經(jīng)超出了一般簡(jiǎn)單溝通的范疇,勞動(dòng)者付出了實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)內(nèi)容,或者使用社交媒體工作具有周期性和固定性特點(diǎn),明顯占用了勞動(dòng)者休息時(shí)間的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為加班。
來(lái)源:新華社。
來(lái)自: Android客戶端 |
|