|
該新聞來自《安徽商報》、《中安在線》首頁,已經(jīng)上了新華網(wǎng)。標(biāo)題《原告被告已到 法官臨時出差》
昨日上午8點半,一起名譽權(quán)糾紛案定在宿松縣法院準(zhǔn)時開庭,然而開庭時間已過,原告、被告卻苦尋不到主審的法官,原來法官們出差了,臨時取消了開庭計劃。
昨天下午,記者采訪此事,缺席的法官表示沒必要解釋原因,并質(zhì)問記者憑什么打他電話。
暴露會員馬甲論壇成被告
今年7月,48歲的宿松知名反腐人士賀建橋在當(dāng)?shù)亍八匏烧搲鄙习l(fā)帖舉報當(dāng)?shù)毓賳T,引起眾多網(wǎng)民的圍觀和評論,而論壇認為帖子的舉報內(nèi)容缺乏說服力,且7個跟帖評論人系賀建橋的馬甲,遂將馬甲公布在論壇上,讓網(wǎng)民評判。
為了討說法,7月29日,賀建橋一紙訴狀將“宿松論壇”告上法庭。受理該案后,宿松縣法院向原、被告下達了開庭審理傳票,要求原告、被告于9月26日8點30分準(zhǔn)時到庭(本報昨日曾做獨家報道)。
網(wǎng)民穿馬甲頂自己的舉報帖,論壇將馬甲揪出發(fā)帖示眾,算不算侵犯名譽權(quán)和隱私權(quán)?這起案件十分罕見且涉及互聯(lián)網(wǎng)上使用馬甲發(fā)帖的一些法律問題,引起了眾多網(wǎng)民的關(guān)注。
開庭時間已過法院“放鴿子”
由于法院傳票中沒有注明具體在哪個法庭開庭。昨天上午8點10分左右,原、被告便早早地趕到審理該案的宿松縣法院民三庭詢問。然而,民三庭門關(guān)著,法官不在,于是原告、被告在法院靜候。
原告賀建橋說,等到上午8點半開庭時間到了,法官依然沒有出現(xiàn),他和被告都有些著急,生怕遲到了給法官留下不好的印象。于是他通過熟人找到了主審法院民三庭庭長沈默升的手機號碼。
當(dāng)天上午8點40分,賀建橋打通了沈庭長的電話,對方在電話里說自己出差了,臨時取消開庭計劃。“你不是開玩笑吧,事前也不通知一下,說取消就取消,我后天就要去北京呀,”賀建橋說,他是9月15日接到法院的電話后,專程從北京趕到宿松來拿開庭傳票的,一刻都沒有耽誤,因為有事在身當(dāng)時他還希望法院能延期開庭但遭到了拒絕。賀建橋問沈庭長何時再開庭,對方表示不要緊隨便你,你什么時候回來再開庭。
被告張明說,他是第一次來法院出庭應(yīng)訴,沒想心目中神圣的地方并不是那么回事,但他還是希望法院今后能以身作則遵守開庭紀(jì)律。
法官質(zhì)問記者憑什么打他電話
昨天下午,記者撥通了該案的審判員——宿松縣民三庭副庭長周玉峰的電話。
記者:今天開庭為何臨時取消了?
周玉峰:我們沈庭長出差了。
記者:那為何不事先通知原告、被告?
周玉峰:我沒必要回答你的。
之后,記者又電話采訪了該案的主審法官——民三庭庭長沈默升。
記者:沈庭長今天的開庭突然取消了,原告、被告都說事先沒接到法院的任何通知,這是為何?
沈庭長:我后來和他們解釋過了。
記者:能說說具體的原因嗎?你有何急事出差?
沈庭長:你憑什么打我電話?你有什么權(quán)利?
隨后,沈庭長掛斷了電話。記者在宿松縣委組織部辦的宿松先鋒網(wǎng)上看見了一篇贊揚周玉峰副庭長風(fēng)采的文章,上面稱,宿松法院優(yōu)秀黨員法官周玉峰進入法院工作二十多年來,她始終以滿腔熱情,全身心地投入到審判工作中。2005年,她被評為安徽省民事審判工作先進個人。(喬劍)
|
|