<宿松縣志(1978~2002)勘誤拾遺>
前 言 三十年前的一天,在安慶參加漢語言文學(xué)考試的考場上,讀到魯迅先生的《立論》。那以后,這篇文章就一直沒讓我忘記過。今天,在提筆行文時(shí),我突然想到,應(yīng)該搬出先生這篇文章: 立論 我夢見自己正在小學(xué)的講堂上預(yù)備作文,向老師請教立論的方法。 “難!”老師從眼鏡圈外斜射出眼光來,看著我,說�!拔腋嬖V你一件事——
“一家人家生了一個(gè)男孩,合家高興透頂了。滿月的時(shí)候,抱出來給客人看,——大概自然是想得一點(diǎn)好兆頭。
“一個(gè)說:‘這孩子將來要發(fā)財(cái)?shù)��!谑堑玫揭环兄x。
“一個(gè)說:‘這孩子將來要做官的�!谑鞘栈貛拙涔ЬS。
“一個(gè)說:‘這孩子將來是要死的。’他于是得到一頓大家合力的痛打。
“說要死的必然,說富貴的許謊。但說謊的得好報(bào),說必然的遭打。你......”
“我愿意既不謊人,也不遭打。那么,老師,我得怎么說呢?”
“那么,你得說:‘啊呀!這孩子呵!您瞧!多么......。阿��!哈哈!hehe!he,hehehehe!”
一九二五年七月八日。
《立論》最初發(fā)表于1925年《語絲》周刊第35期,后來魯迅將其收入散文詩集《野草》。《立論》不僅諷刺了“說謊的得好報(bào),說必然的遭打”的人生世相,更重要的是,作品對圓滑世故的中庸主義處世哲學(xué)及其賴以寄生的社會(huì)展開了無情的揭露與嘲弄。 80多年過去了,“許謊”進(jìn)化為忽悠,得“好報(bào)”;而“說必然的”,因?qū)嵲掚y聽,仍然有人“遭打”。這不,我就親歷了如此境遇。宿松縣2003年8月啟動(dòng)二輪志書的編修,當(dāng)時(shí),除了我是1999年6月來到縣志辦并專門赴復(fù)旦大學(xué)歷史系進(jìn)修了之外,其它所有人都是縣政府臨時(shí)聘請過來的。從工作出發(fā),我對聘請來的主事者們有過善意的建議,有過礙耳的諍言。因而,他們認(rèn)為,這有損于自己的權(quán)威。于是,工作中,不時(shí)給我過不去。甚至發(fā)展到后來,干脆把我晾起來。他們采用“許謊”、“忽悠”、以至“蒙騙”等手法,或者官升多級(jí),或者由鄉(xiāng)進(jìn)城,或者安排了子女就業(yè),或者獲得縣委、政府表彰。對于這些,我不嫉不妒。我想,你們得“好報(bào)”也就“好報(bào)”去吧。然而,他們花了納稅人數(shù)百萬元巨款,卻弄出了個(gè)錯(cuò)誤百出的志書,這卻讓我不能袖手旁觀了。于是,我不由地編寫起《〈宿松縣志〉(1978~2002)勘誤拾遺》來。 這是一本專挑二輪志書主事者問題的書。 2003~2004年,縣政府為了續(xù)修《宿松縣志》(1978~2002),先后聘請了八人參與該項(xiàng)工作。今天,在這里,除了主編之外的七人都參與了《〈宿松縣志〉(1978~2002)勘誤拾遺》的編寫或?qū)徃�。不了解情況的朋友可能會(huì)問,你們這樣做,太不應(yīng)該。為什么在當(dāng)時(shí)不把存在的問題提出來,而偏偏要事后諸葛呢?朋友們的善心好意我理解并感謝。但朋友們的問題,我想還是讓書中的陳述告訴答案。 這是一本擺事實(shí)說道理的書。 擺出事實(shí),輯存文件,提出觀點(diǎn)。白紙黑字,相信讀者們會(huì)明斷是非的。我不能說自己百分之百正確,但我敢于保證,我尊重事實(shí),尊重道理。這里,我還強(qiáng)調(diào)一下,愿意聽取批評(píng)、意見。我所擺出的事實(shí),歡迎大家考究;我所說的道理,愿走出書齋,任公眾評(píng)說。 這是一本挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的書。 曾幾何時(shí),縣志辦的那兩個(gè)主事者,對任何有悖于他們的意見,均無一例外地大加撻伐。摔椅子,我們可以忍受;拍桌子,我們可以扭過頭去;打人,我們可以不還手;罵人,我們一直不還口;甚至扣發(fā)稿酬,我們也只是忍氣吞聲,任其胡為。但他們漠視領(lǐng)導(dǎo)要求,作踐納稅人勞動(dòng),拿工作用來發(fā)泄自己的不滿,以致讓事業(yè)蒙受巨大損失,這我們被逼舍一己私利于不顧,奮然揮筆,哪怕用雞蛋碰石頭,也要向公眾揭示出事物的真相。 這是一本古今中外方志史上絕無僅有的書。 在2003年本辦業(yè)務(wù)工作會(huì)議上,主編曾言:“我們要通力合作,認(rèn)真地搞好本屆志書編寫。1990年版縣志,出書后僅一年,縣政協(xié)文史委就出了一本《新編宿松縣志考評(píng)》。當(dāng)時(shí),我就曾經(jīng)是考評(píng)者之一。這次我們的縣志,如果出版后,又有人考評(píng),我們就都沒面子了�!辈辉�,這次的考評(píng),是除了主編之外的所有當(dāng)事者所為。而且,“考評(píng)”伴隨著本屆志書編修的全過程。 當(dāng)然,這更是一本人文薈萃的書。 稍微有點(diǎn)“志”識(shí)的人都會(huì)知道,文學(xué)藝術(shù)是志書的重要內(nèi)容之一。翻開本縣歷屆志書,沒有藝文篇的,本屆志書也算一項(xiàng)破天荒的獨(dú)創(chuàng)。然而,這種無視文化的獨(dú)創(chuàng),“創(chuàng)”得很是讓人心傷。其實(shí),本屆志書設(shè)立《藝文精選》,是經(jīng)工作會(huì)議決定了的,并且讓我出面與《宿松周刊》、宿松電視臺(tái)等單位聯(lián)系公告、公示過。但后來,他們幾個(gè)主事者,擅自撤了這章。這次,我跑上海,電北京,函合肥,進(jìn)城鄉(xiāng),征集到鄉(xiāng)賢、鄉(xiāng)彥、鄉(xiāng)友三十二人的近千余首(副、篇)詩、詞、聯(lián)、文。慶幸的是,在大家的關(guān)心下,我雖然有些力不從心,但總算竭誠地補(bǔ)起了《藝文選粹編》。 這本書,如果說,它對本屆縣志有點(diǎn)亡羊補(bǔ)牢的作用,功勞是屬于所有參與本書寫稿和幫助審稿的人以及那些關(guān)心關(guān)注家鄉(xiāng)歷史文化工作的人。 編 者 2012年6月 |