|
6#
發(fā)表于 2013-4-11 16:56:14|來自:中國上海
|
只看該作者
| 來自上海
索羅斯:房地產(chǎn)已無法拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì) 硬著陸風(fēng)險(xiǎn)上升
日本的量寬政策將使得中國制定實(shí)施貨幣政策更加困難,而且日元貶值將使中國出口面臨更大的競爭壓力。
現(xiàn)在世界上很多問題的關(guān)鍵,在于每個(gè)人都是期望趁下一個(gè)泡沫膨脹起來時(shí),自己多受益,多撈一點(diǎn),或者不讓泡沫破滅傷害到自己。
博鰲論壇進(jìn)行到最后一天,昨天中午,年邁的索羅斯坐在高凳上發(fā)表演講,言辭依然犀利逼人。
索羅斯認(rèn)為,大規(guī)模量化寬松使日本走上一條非常高風(fēng)險(xiǎn)的試驗(yàn)道路,并可能導(dǎo)致日元雪崩。而強(qiáng)行推行財(cái)政緊縮,可能摧毀歐盟!叭绻诮(jīng)濟(jì)基本面沒有改善的情況下,各國競相量寬,未來一年金融市場將會(huì)有很大動(dòng)蕩,歐元區(qū)將是風(fēng)暴中心!
對(duì)于中國,索羅斯直言房地產(chǎn)已不能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),中國經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)上升,影子銀行或?qū)е裸y行更多壞賬。不過他相信中國政府能夠妥善應(yīng)對(duì),關(guān)鍵是要克服既得利益者的阻撓。
日本量寬試驗(yàn)高風(fēng)險(xiǎn)
昨天中午,在記者“見證”下緩緩用過午餐后,著名投資家索羅斯坐在高凳上發(fā)表演講,雖然年邁,但言辭依然犀利逼人。
對(duì)于日本正在采取的量寬政策,索羅斯表示憂慮!按笠(guī)模量寬,使得日本走上一條非常高風(fēng)險(xiǎn)的試驗(yàn)道路,如果成功,日本經(jīng)濟(jì)會(huì)加速發(fā)展,但風(fēng)險(xiǎn)是利率會(huì)上升,還債代價(jià)升高!贝饲八髁_斯在香港亦警告稱,此舉或?qū)е氯赵┍,因(yàn)楫?dāng)日本民眾認(rèn)為日元跌勢將持續(xù),就會(huì)把資產(chǎn)移至海外,最終引發(fā)日元崩潰。
“量寬不是目前形勢下最好的政策,而且量寬需要各國更好地協(xié)調(diào),否則會(huì)變成災(zāi)難!彼髁_斯說,如果在經(jīng)濟(jì)基本面沒有改善的情況下,各國競相量寬,“預(yù)計(jì)未來一年金融市場將會(huì)很大動(dòng)蕩,歐元區(qū)將是風(fēng)暴中心。”
財(cái)政緊縮或摧毀歐盟
歐盟正在實(shí)施財(cái)政緊縮政策,并加強(qiáng)集權(quán)式的央行管理,在索羅斯看來,這與日本反其道而行之,但同樣危機(jī)重重。他認(rèn)為,歐元區(qū)的主要風(fēng)險(xiǎn)是創(chuàng)建了貨幣同盟,但不存在政治同盟,沒有共同的財(cái)政政策當(dāng)局。此外,歐元區(qū)還面臨一個(gè)致命缺陷,就是各國政府無法控制本國貨幣,導(dǎo)致區(qū)內(nèi)較弱的國家不能通過印鈔來解決債務(wù),只能拖債。而金融系統(tǒng)為了利差而大量買入這些弱勢國家的債券。演變至今,市場風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給所有比較弱勢的國家,且不堪重負(fù),金融系統(tǒng)也積聚風(fēng)險(xiǎn)。
“歐債危機(jī)是歐元區(qū)成立時(shí)埋下的隱患導(dǎo)致的!彼髁_斯說,“現(xiàn)在要解決危機(jī),不能沒有德國支持,默克爾很霸氣,可惜霸氣用錯(cuò)了方向!彼嬲f,歐盟各國利益難以協(xié)調(diào),強(qiáng)力推行緊縮財(cái)政政策,有可能摧毀歐盟。
“中國有硬著陸風(fēng)險(xiǎn)”
對(duì)于中國,索羅斯始終表現(xiàn)出一種“偏愛”。“自金融危機(jī)后,中國真的已經(jīng)成為世界新星、重要增長引擎!彼f,不過,現(xiàn)在中國不能再依賴房地產(chǎn)和出口,因?yàn)槠渌芏鄧叶甲灶櫜幌,貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易競爭加劇。他分析,由房地產(chǎn)推動(dòng)的投資過熱、國有銀行積累了壞賬、企業(yè)貸款難,種種現(xiàn)象說明現(xiàn)有發(fā)展模式無法持續(xù),只能轉(zhuǎn)變,要刺激家庭消費(fèi),降低儲(chǔ)蓄率,但轉(zhuǎn)型不會(huì)很快,需要時(shí)間。
“中國的房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已下降到GD P的34%,沒有辦法為剩下的三分之二經(jīng)濟(jì)帶來資金支持,無法拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長!彼髁_斯說,“當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)放緩會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)謹(jǐn)慎,財(cái)政收支失衡,種種問題開始浮出水面,中國經(jīng)濟(jì)有硬著陸風(fēng)險(xiǎn)!倍,影子銀行中有很多房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)融資,風(fēng)險(xiǎn)也在積聚,將進(jìn)一步提高銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
“好在中國政府了解風(fēng)險(xiǎn),有技能也有資源防止泡沫爆炸,正在逐步釋放壓力!彼髁_斯表示,相信中國政府能夠處理好,關(guān)鍵在于克服既得利益者的阻撓。
此外,索羅斯認(rèn)為,中國獨(dú)立制定自己的貨幣政策,而外圍比如日本的量寬政策將使得中國制定實(shí)施貨幣政策更加困難,而且日元貶值將使中國出口面臨更大的競爭壓力!拔覀冇凶銐驔_突,但缺少足夠合作!彼髁_斯說,相信在中國能夠發(fā)揮積極作用,推動(dòng)更緊密的國際合作,而這也將推動(dòng)中國更持續(xù)的發(fā)展。
下一輪危機(jī)或是通縮
索羅斯疾呼重建經(jīng)濟(jì)新思維!2008年雷曼破產(chǎn),不僅導(dǎo)致全球金融市場崩盤,同時(shí)意味著主流經(jīng)濟(jì)理論破產(chǎn)!彼髁_斯表情沉重,“時(shí)至今日,雷曼被政府救了,但經(jīng)濟(jì)理論的破產(chǎn)并未得到解決!
索羅斯分析,之前主流的經(jīng)濟(jì)理論以理性假定和主張市場高度自由為主要特征,但市場并非像自然物理那樣確定有規(guī)律,人類行為具有很大的不確定性,他稱之為人類不確定性原則。他強(qiáng)調(diào),要重建經(jīng)濟(jì)新思維,“相信中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以做出貢獻(xiàn),因?yàn)樗麄儾惶叛雒绹髮W(xué)里的教條理論。”
“金融管理當(dāng)局和市場參與者并不能真正理解市場的實(shí)際運(yùn)作,這是現(xiàn)實(shí),但很少有人承認(rèn)這個(gè)事實(shí)!彼f,“由此對(duì)市場存在很多誤解誤讀,而這又在很大程度上決定著當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢。之前的錯(cuò)誤已經(jīng)給世界帶來極大傷害,歐盟就是典型例子!倍菩薪(jīng)濟(jì)新思維,索羅斯認(rèn)為,不僅要有杰出的強(qiáng)有力的政治家,還需要各國更好地協(xié)調(diào),而現(xiàn)實(shí)中,不同政治領(lǐng)袖有不同的國家利益要維護(hù),很難平衡妥協(xié)。
“現(xiàn)在世界上很多問題的關(guān)鍵,在于每個(gè)人都是期望趁下一個(gè)泡沫膨脹起來時(shí),自己多受益,多撈一點(diǎn),或者不讓泡沫破滅傷害到自己。”索羅斯批評(píng)說,很多政府不長記性,沒有從過去的危機(jī)中吸取教訓(xùn)。而“下一輪危機(jī)可能是從我們背后打來一拳,不是人們預(yù)期的通脹而可能是通縮”。
激辯日本量化寬松
革命之舉or飲鴆止渴?
在昨天舉行的博鰲論壇“貨幣政策反思”分論壇上,各方對(duì)日本實(shí)行量化寬松展開了激辯。
“要從政權(quán)更替的角度來理解日本此次量化寬松!比毡俱y行前副總裁、大和總研理事長武藤敏郎表示,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是讓日本擺脫通縮。雖然影響了央行獨(dú)立性,但沒有別的選擇。而結(jié)果是市場反應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期,目前股價(jià)不斷飆升,日元不斷貶值,由此可以認(rèn)為市場對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)持積極肯定態(tài)度。
不過,中國進(jìn)出口銀行董事長、行長李若谷當(dāng)場反駁!柏泿耪叨嗄陙矶际菫榱丝刂仆、維持物價(jià)穩(wěn)定,現(xiàn)在卻變成推升通脹,這是否意味著以后貨幣政策的目標(biāo)要變成雙向的?”他說,“全部經(jīng)濟(jì)體都搞寬松的結(jié)果是什么?肯定會(huì)是競相貶值。”
會(huì)后李若谷接受南都記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),日本此舉有很大的不確定性,弄不好會(huì)害人害己!叭毡窘(jīng)濟(jì)通縮的問題不在于貨幣,而是在于產(chǎn)業(yè)、國內(nèi)政策、創(chuàng)新減弱等多方面,試圖通過量寬來解決是飲鴆止渴!
中國該如何應(yīng)對(duì)?李若谷告訴南都記者,此前歐美的量寬已經(jīng)造成大宗商品價(jià)格大幅波動(dòng),而日本此舉將對(duì)資本市場和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生哪些影響,成功還是失敗,還需觀察。中國能做的,就是做好自己,加快機(jī)制體制改革,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
春華資本董事長胡祖六對(duì)日本央行表示同情,“這是非常重大的政策試驗(yàn),是下猛藥!彼f,“目前采用這種方法,是窮途末路孤注一擲,近似賭博!睒(biāo)普首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家PaulShear則稱之為革命性舉措,認(rèn)為日本通過設(shè)定通脹目標(biāo)可以改變?nèi)藗兊耐ǹs預(yù)期,提振市場信心,并希望日本央行進(jìn)一步擴(kuò)大量寬規(guī)模。
“量寬不一定能使日本擺脫通縮,日本應(yīng)該實(shí)行產(chǎn)業(yè)改革,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而不是推低日元來恢復(fù)競爭力。”李若谷強(qiáng)調(diào)說,日本必須找到競爭力下降的原因,來對(duì)癥下藥!叭毡靖偁幜ο陆,我也反對(duì)通過通脹來解決!蔽涮倜衾苫貞(yīng)說,只靠量寬確實(shí)不行,還要有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革,“但怎么做、能做到什么程度,是個(gè)問題,目前還沒做出來。”
此外,胡祖六表示,美國已經(jīng)放慢購買國債的速度,這可以視為退出量寬的跡象,至少是在過渡。
|
|