|
前不久在《安慶新聞網(wǎng)》上看到一篇評論，標題是《政府公信力缺失是最大的危機》，由此，使我想起4月1日縣文廣新局在縣長信箱中關于申請修改宿松縣政府網(wǎng)《宿松縣情簡介》文中出現(xiàn)的筆誤的回復：“ 通過查閱《中國戲曲詞典》、《宿松縣志》等相關史料進行了核實，宿松政府網(wǎng)《宿松縣情簡介》中“宿松文化底蘊深厚，是中國四大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地”應該改為“宿松文化底蘊深厚，是中國五大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地 。” 回復在縣長信箱中發(fā)出之后，又有多事的網(wǎng)友提出了兩點疑問：一是不知道中國哪家出版社什么時候出版過《中國戲曲辭典》？二是不知哪個版本的《宿松縣志》記載過宿松是中國五大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地 ？爆料文廣新局查閱辭典的名稱、《宿松縣志》記載的歷史資料是子烏虛有，自欺欺人，忽悠網(wǎng)民。由此，聯(lián)想到廖理南先生虛構(gòu)捏造的宿松黃梅戲十二個“第一”的履歷，以及政府和政府部門多個官方網(wǎng)站介紹的“宿松是中國五大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地”、“歷經(jīng)千年風雨”，創(chuàng)造出比中國戲曲之母的昆曲還要早400年，比中國戲曲歷史還悠久的神話。凡此種種都是政府公信力缺失的“癥狀”。 “一次失信，終身難信”。一次自欺欺人的回復，一次無中生有的宣傳，相對于突發(fā)事件的危機，看似都是雞毛蒜皮的小事，但政府公信力的缺失才是最大的危機！這種危機還極有可能演變和擴大，使政府的每一項決策，每一項工作都會引來一些捕風捉影的質(zhì)疑，甚至毫無根據(jù)的指責，給發(fā)展和穩(wěn)定平添了無形或有形的障礙和阻力。 政府公信力是政府的誠信力、威信力、影響力和號召力，是政府獲得社會及人民信任和支持的一種能力。政府公信力體現(xiàn)了政府工作的權(quán)威性、民主程度、服務質(zhì)量和法治建設程度。值得注意的是，政府公信力缺失的原因固然很多，但從自身方面尋找原因應是首要關注的問題。在此，我不得不說政府公信力的缺失是當前最大的危機絕不是危言聳聽。
| 
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
