|
前不久在《安慶新聞網(wǎng)》上看到一篇評(píng)論，標(biāo)題是《政府公信力缺失是最大的危機(jī)》，由此，使我想起4月1日縣文廣新局在縣長(zhǎng)信箱中關(guān)于申請(qǐng)修改宿松縣政府網(wǎng)《宿松縣情簡(jiǎn)介》文中出現(xiàn)的筆誤的回復(fù)：“ 通過(guò)查閱《中國(guó)戲曲詞典》、《宿松縣志》等相關(guān)史料進(jìn)行了核實(shí)，宿松政府網(wǎng)《宿松縣情簡(jiǎn)介》中“宿松文化底蘊(yùn)深厚，是中國(guó)四大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地”應(yīng)該改為“宿松文化底蘊(yùn)深厚，是中國(guó)五大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地 。” 回復(fù)在縣長(zhǎng)信箱中發(fā)出之后，又有多事的網(wǎng)友提出了兩點(diǎn)疑問(wèn)：一是不知道中國(guó)哪家出版社什么時(shí)候出版過(guò)《中國(guó)戲曲辭典》？二是不知哪個(gè)版本的《宿松縣志》記載過(guò)宿松是中國(guó)五大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地 ？爆料文廣新局查閱辭典的名稱(chēng)、《宿松縣志》記載的歷史資料是子烏虛有，自欺欺人，忽悠網(wǎng)民。由此，聯(lián)想到廖理南先生虛構(gòu)捏造的宿松黃梅戲十二個(gè)“第一”的履歷，以及政府和政府部門(mén)多個(gè)官方網(wǎng)站介紹的“宿松是中國(guó)五大地方劇種之一黃梅戲的發(fā)源地”、“歷經(jīng)千年風(fēng)雨”，創(chuàng)造出比中國(guó)戲曲之母的昆曲還要早400年，比中國(guó)戲曲歷史還悠久的神話(huà)。凡此種種都是政府公信力缺失的“癥狀”。 “一次失信，終身難信”。一次自欺欺人的回復(fù)，一次無(wú)中生有的宣傳，相對(duì)于突發(fā)事件的危機(jī)，看似都是雞毛蒜皮的小事，但政府公信力的缺失才是最大的危機(jī)！這種危機(jī)還極有可能演變和擴(kuò)大，使政府的每一項(xiàng)決策，每一項(xiàng)工作都會(huì)引來(lái)一些捕風(fēng)捉影的質(zhì)疑，甚至毫無(wú)根據(jù)的指責(zé)，給發(fā)展和穩(wěn)定平添了無(wú)形或有形的障礙和阻力。 政府公信力是政府的誠(chéng)信力、威信力、影響力和號(hào)召力，是政府獲得社會(huì)及人民信任和支持的一種能力。政府公信力體現(xiàn)了政府工作的權(quán)威性、民主程度、服務(wù)質(zhì)量和法治建設(shè)程度。值得注意的是，政府公信力缺失的原因固然很多，但從自身方面尋找原因應(yīng)是首要關(guān)注的問(wèn)題。在此，我不得不說(shuō)政府公信力的缺失是當(dāng)前最大的危機(jī)絕不是危言聳聽(tīng)。
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
