閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。(60分)
有的人看到已經(jīng)發(fā)生的事情,問(wèn):“為什么會(huì)這樣?”
我卻夢(mèng)想一些從未發(fā)生的事情,然后追問(wèn):“為什么不能這樣?” ——蕭伯納 要求選好角度,確定立意,明確文體(詩(shī)歌除外),自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文。 感覺(jué)題目十分費(fèi)解。尤其是我卻夢(mèng)想一些從未發(fā)生的事情,然后追問(wèn):“為什么不能這樣?”可不可以這樣理解,比如說(shuō),我希望房?jī)r(jià)合理,但是現(xiàn)實(shí)卻是高房?jī)r(jià),為什么不能低房?jī)r(jià)呢?還有,究竟是寫(xiě)“為什么這樣呢”還是“為什么不能這樣”,抑或兩者都要寫(xiě)?或者按照所謂材料的意思,顯示自己處處能別出心裁,比旁人高出一等?在時(shí)間極度緊張的高考語(yǔ)文考試中,這樣的作文題目,對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)完全是一種折磨。我看了半天,也不知道應(yīng)該從哪里立意,寫(xiě)些什么材料才好。 我認(rèn)為今年全國(guó)的作文題目,就算安徽的最差。純粹把作文弄成了玄學(xué),跟去年的“梯子不用時(shí)橫著放”一樣,故意刁難學(xué)生,把作文引入到八股命題,如“子罕言,利。與命,與仁。”之類(lèi)不知所云的怪圈。 現(xiàn)在一些所謂的語(yǔ)文教育專(zhuān)家實(shí)在病態(tài),甚至是變態(tài),喜歡在作文題目上挖空心思,學(xué)生審題不慎,往往全篇皆輸,還強(qiáng)說(shuō)審題多么重要!
作文,主要是考查學(xué)生的表達(dá)能力就行了,沒(méi)有必要去深入考核學(xué)生對(duì)社會(huì)問(wèn)題的分析判斷能力,因?yàn)檫@是由語(yǔ)文學(xué)科作為工具性質(zhì)所決定的。能夠準(zhǔn)確表達(dá)意思,文從字順,結(jié)構(gòu)完整,中心和材料相一致,實(shí)際上就達(dá)到目的了。少數(shù)文采出眾,具有真知灼見(jiàn)的,適當(dāng)加分即可。就像考外語(yǔ)一樣,無(wú)須還要附帶去考考外國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)歷史文化風(fēng)俗之類(lèi)一樣。
肯定有許多學(xué)生,不知道蕭伯納為何許人也。是中國(guó)人還是外國(guó)人?是男人還是女人?因?yàn)檫@名字,乍一看,中外男女都符合,而且他也不算是什么頂級(jí)名人,只不過(guò)就得了一次諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)而已,其詩(shī)作在中國(guó)也沒(méi)有什么大的影響力。解放前,老蕭也曾到中國(guó)匆匆走過(guò)一遭,不過(guò)早已被人們淡忘了。 現(xiàn)在那些出題的大學(xué)教師,喜歡搬弄些外國(guó)人的作品出來(lái),好顯擺一下自己是多么的有水平,結(jié)果弄巧成拙,出了洋相。浙江今年的高考作文材料,就把英國(guó)作家戈?duì)柖,張冠李戴地說(shuō)成是美國(guó)作家菲爾丁,讓人大跌眼鏡。 而安徽高考作文命題,歷年來(lái)就遭到很多非議,總是喜歡弄些稀奇古怪的東西,讓人云里霧里看不明白。學(xué)生半天搞不清楚題意,那怎么去寫(xiě)啊,有技巧無(wú)從發(fā)揮,有材料無(wú)法運(yùn)用,那就只能草草湊滿800字交差吧。如今,就算是那些大文學(xué)家,估計(jì)他們中的大部分人,都會(huì)讓我們的高考作文給打趴下的。 因此,我認(rèn)為,中國(guó)學(xué)生語(yǔ)文水平的提高,首先有待于先槍斃一批出作文題目的所謂專(zhuān)家。 |