|
40#
發(fā)表于 2013-9-1 17:50:09|來(lái)自:中國(guó)廣東深圳
|
只看該作者
| 來(lái)自廣東
本帖最后由 若谷真人 于 2013-9-1 18:07 編輯
老城區(qū)禁止機(jī)動(dòng)車輛進(jìn)出,這個(gè)根本不切實(shí)際,里面那么多商鋪,其貨物進(jìn)進(jìn)出出,不靠車,難道靠肩馱背扛?如何禁止得了?這不是奪人飯碗,要人命嗎?站在路口的執(zhí)勤的交通警察不給人打個(gè)稀巴爛才怪!
其實(shí)最苦的還是居住在里面的原居民,說(shuō)實(shí)話,比如我一年都不去一回。依我看,干脆長(zhǎng)痛不如短痛!
1、發(fā)動(dòng)群眾,讓老城區(qū)原居民自己唱主角,組織成立一個(gè)以原居民推選人選為主要成員的舊城改造小組,負(fù)責(zé)拆遷、補(bǔ)償、招投標(biāo)、重建等事宜。財(cái)務(wù)及時(shí)公開透明,政府對(duì)口專業(yè)部門審計(jì)監(jiān)督。
2、政府唱配角,政府出規(guī)劃圖紙、出專業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào),出政策,保證原居民回遷,這樣借力打力。把“矛”和“盾”都交給他們,放手由他們自己操作,但不要失控,要全程監(jiān)督。
3、學(xué)校還是以前的學(xué)校,商鋪換商鋪,位置好壞找差價(jià),純居住還是純居住,面積大小、樓層高低找差價(jià),地皮還是原來(lái)的地皮,政府也別想從中撈一把,只是立體利用好空間。騰出道路和綠化,那里仍然是一塊風(fēng)水寶地。
此方式站在政府角度,不失為一條捷徑,既有政績(jī),又化解了矛盾(將政府與拆遷戶的矛盾轉(zhuǎn)化為拆遷戶內(nèi)部矛盾,內(nèi)部去消化),相對(duì)于強(qiáng)拆、強(qiáng)建帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),可謂四兩撥千斤。其實(shí),政府本來(lái)就是搞服務(wù)的,不可越俎代庖。
|
|