|
作為一個教育工作者,必然關(guān)心教育。然而,近年宿松教育的現(xiàn)狀,實在令人擔(dān)憂。宿松教育該何去何從?恐怕筆者有吃地溝油的命,操中南海的心之嫌。每天面對無辜的學(xué)生、滿懷期望的家長,總仿佛有什么如鯁在喉,非一吐為快。針對宿松教育,敢問各級領(lǐng)導(dǎo):
敢問縣委縣政府:教育投資占幾許?縣委縣政府每年財政支出各項,用于教育究竟有多少呢?為什么各級學(xué)校越來越窮?特別地,今年高中教師,經(jīng)濟狀況窘迫自不必說。不知所定高中教師績效工資底數(shù)的依據(jù)是什么?國家級貧困縣嗎?中央不是說再窮不能窮教育嗎?咱宿松,其消費水平,不說您懂的。曾幾何時,人民路上的“亮點工程”,要不要花錢?!如今,東北片區(qū)的政府大樓,要不要花錢?可是在教育上,可謂精打細算。經(jīng)過我們政府這么一績效,我們的收入大大降低了,難道這就是改革的目的?十八大報告提出:收入分配改革并不是要回到過去的“平均主義”、“大鍋飯”,而是要打破不勞而獲的“金飯碗”。 “提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顧效率和公平,再分配更加注重公平。”可不可以這樣說,十八大報告是各級政府出臺方針政策的行動指南?那為什么我縣的績效工資政策使七所高中教師的收入銳減?使教師的工作積極性受挫?使家長怨聲載道?我們是教師,教書育人是我們的天職;我們是為人子女為人父母,贍養(yǎng)老人撫養(yǎng)孩子是我們的義務(wù);我們是勞動者,遵紀守法獲取勞動所得是我們的權(quán)利;我們是消費者,購房買車是我們的夢想。我們不希望,“尊師重教”“崇文尚教”這類詞只存在于每年的教師節(jié)《致全縣教師的慰問信》上!曾幾何時,將我們教師比作蠟燭,可如今要求蠟燭發(fā)出白熾燈的光芒!社會主義市場經(jīng)濟體制下,我們在奉獻的同時,也應(yīng)該得到我們所得。請問王縣長:既然規(guī)范辦學(xué),教師八小時以外的工作,比如早讀、晚自習(xí)等的津貼該不該發(fā)放?該怎樣發(fā)放?含在30%里面合理嗎?高三年級周末加班的津貼該不該發(fā)放?該怎樣發(fā)放?按國家要求節(jié)假日3倍發(fā)放嗎?與鄰縣相比,我縣高中被績效是比較遲的,所出臺的政策理應(yīng)比人家成熟、完善,不是嗎?而我們目前的境況是社會怨聲一片,困到教師一族,嚇到家長一群。聽說王縣長即將榮調(diào),希望在離開宿松前,能對我們被績效的被縮水的高中教師有一個合乎縣情關(guān)乎校情貼近民情的答復(fù)。也算是您為宿松,起碼是為宿松教育做出的貢獻,我們教師向您叩首鞠躬了!
敢問教育局:教育成果有幾多?我們曾經(jīng)走在教育強縣的路上,喊著“打造教育品牌”,宿松80多萬人口,7000多教師,特級教師有幾個?每年2所省級示范高中考上的一本數(shù)占多少?考上北大、清華的學(xué)生有幾個?同樣是人口大縣的樅陽,復(fù)讀學(xué)校辦的有聲有色;同樣是省級示范的毛毯廠中學(xué),僅高三學(xué)生就10000多人,高考成績更是一年一個新臺階;他們復(fù)讀班在行政上隸屬金安中學(xué),但金安中學(xué)和毛坦廠中學(xué)是完全共享教學(xué)資源的,兩校的校區(qū)連成一片。2013年高考(微博) 考生11222人,一本達線2503人,占22.3%,9312人過本科線,達線率82.3%……連續(xù)4年都保持如此水準(zhǔn);今年秋招46個復(fù)讀班總計近8000人。雖然,很多人認為毛中現(xiàn)象是中國應(yīng)試教育下的畸形,也許這種幾近嚴酷的教育管理方式有錯,于師于生,生命中不能承受如此之重壓!中國的教育到了非改不可的地步。你問問每一個中國人,現(xiàn)在的教育體制好不好,一定是眾口一詞:不好!再問:要不要改?也一定是異口同聲:要改!再問:怎么改?也一定是殊途同歸:減負、全面發(fā)展、綜合評價!可是只要高考這根“指揮棒”還高高舉起,名校超載、陪讀大軍、高考經(jīng)濟諸多神奇的現(xiàn)象就會一直被演繹下去。素質(zhì)教育是我們的理想,我們正走在理想的路上,疾步前行,還是原地踏步?這絕不是一個學(xué)校可以決定的,也絕不是一個縣可以決定的。我們可不可以借鑒人家樅陽模式辦復(fù)讀班、可不可以學(xué)習(xí)人家毛中某些管理經(jīng)驗?縣教育局懂教育的有幾人?文山會海能搞好教育嗎?閉門造車地出臺政策(比如這次高中績效)能發(fā)展教育嗎?光研究問題不解決問題能搞活教育嗎?進人、借人無原則能提升教育嗎?各股室辦事拖拉相互踢皮球能醫(yī)治教育嗎?教研員奇缺能引領(lǐng)教育嗎?教育局外出調(diào)研遲遲沒有下文能領(lǐng)導(dǎo)教育嗎?是局領(lǐng)導(dǎo)不作為還是不敢為還是亂作為?敢問湯局:您一屆任期馬上要到吧?能否在離任前,實實在在地考慮下我們教師的福利?我們也要養(yǎng)家糊口哦!一個中級職稱的教師,一個月2000多元,在您面前算開銷,幾乎要流淚,叫我們教師情何以堪!
敢問高中校長:應(yīng)對舉措有幾條?績效工資不可逆轉(zhuǎn),校財局管勢在必行。校長們現(xiàn)在反而輕松些,逢年過節(jié)不用為錢發(fā)愁了,一句話:上面不準(zhǔn)發(fā),下面教師只能想錢興嘆了?墒切iL們,錢還是那個錢,用不是那樣用;教師還是那樣的教師,工作態(tài)度不是那樣的工作態(tài)度。我相信,我們校長都想把學(xué)校管好,一所學(xué)校的生命力在升學(xué)率,而升學(xué)率在生源、在教師。在現(xiàn)今績效下,教師的積極性受到嚴重打擊。該怎樣維護教師權(quán)益?該怎樣激發(fā)教師積極性?該怎樣使學(xué)?沙掷m(xù)發(fā)展?校長們心里有數(shù)嗎?為官一任,造福一校,教師會銘記,學(xué)生會受益,家長會感激,社會會穩(wěn)定。
教育興則國興,教育強則國強。然而在宿松,縱觀各媒體,教育的問題實在多。單我們程中的帖子,足以使程中某些人惶惶然。希望各級領(lǐng)導(dǎo)不要讓“死豬不怕開水燙,開水無奈死豬何”的局面持續(xù)!建設(shè)教育強縣是我們共同的心聲。以上所言,多有冒犯。我是教師,我為教師代言。
|
|