|
我住在實(shí)驗(yàn)中學(xué)旁玉榮日雜商店，因2005年人民東路延伸，已經(jīng)處理妥善的拆遷戶要在我家門(mén)前重新建房，本人也是2005年人民東路延伸拆遷戶39家之一，由于政府2010年追加改建長(zhǎng)寧路持有530平方米的準(zhǔn)建證的我一直等待續(xù)建，門(mén)前齊得水建房我不反對(duì)，政府補(bǔ)償貧民也是好事，于是我觀察到，一是長(zhǎng)寧路口可建設(shè)，認(rèn)為政府放棄了長(zhǎng)寧路規(guī)劃，二是聽(tīng)社區(qū)干部說(shuō)鯉魚(yú)花園的負(fù)責(zé)人跑了，三是實(shí)驗(yàn)中學(xué)開(kāi)了后門(mén)學(xué)生可以從后門(mén)自由進(jìn)出。綜上所述信息分析，就向上級(jí)政府反映齊得水前面做屋，我在后面也要做。 今天下午我去了一趟玉龍社區(qū)，見(jiàn)到了社區(qū)負(fù)責(zé)人齊方明，齊方明直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)是我在告齊得水并不斷地煽動(dòng)齊得水于政府對(duì)抗，制造社會(huì)矛盾，分述如下： 一、齊方明公開(kāi)叫囂說(shuō)齊得水家賠少了600平方米，只賠100多萬(wàn)元。我聽(tīng)了直搖頭，這那里像基層領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的話，黨員干部要為國(guó)家政府分憂解難，政府與民眾之間的矛盾齊方明卻煽動(dòng)所轄區(qū)居民進(jìn)行對(duì)抗。有違與基層干部職責(zé)， 二、 我與齊方明對(duì)話中，齊方明硬是說(shuō)我告了齊得水家建房之事，我真的不會(huì)告他我只是希望借他的光，在他建房的同時(shí)我也要建房。而齊方明就鼓動(dòng)齊得水夫婦賴在我家長(zhǎng)住不走，作為一個(gè)基層領(lǐng)導(dǎo)肩負(fù)著黨員的干部的職責(zé)，制造民與民之間的矛盾，制造民間爭(zhēng)論，真是不應(yīng)該呀。 三、齊方明還說(shuō)齊得水的地基自建房于我不相干，我講是與我不相干（石隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)是國(guó)家的）齊得水要自建，與任何人都不相干，實(shí)際真是這樣的嗎？基層干部不遵守地方法律法規(guī)，不遵守城市建設(shè)規(guī)劃，這也是一個(gè)從基層領(lǐng)導(dǎo)口中說(shuō)出來(lái)的話？ 四、齊方明鼓動(dòng)齊得水在已被拆遷過(guò)的地方，堆放破磚，破瓦，橫七豎八，破壞了宿松縣人民政府的市容形象，對(duì)抗政府美化家園的行為，制造社會(huì)輿論，給政府添加麻煩， 五、齊方明還說(shuō)齊得水已賠償過(guò)的位置政府再貼50萬(wàn)都不同意，要在已拆遷的土地上重建，重新要政府賠償幾百萬(wàn)元，作為一個(gè)基層干部就是要對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)，對(duì)黨負(fù)責(zé)，這種行為違反了黨性，違反了組織原則。有這樣的基層社區(qū)黨員刁干，何愁國(guó)家不難，民眾不噪，國(guó)之不安。 六、齊方明放蕩行為，為黨國(guó)不恥的行為將會(huì)引發(fā)我與政府之間的上訪和爭(zhēng)訟，是百姓與地方政府之間的矛盾激化的導(dǎo)火線。 七、我與齊方明交談中我說(shuō)要學(xué)習(xí)你們社區(qū)的齊得水，去上訪收益就更大，齊方明說(shuō)你去上訪，我就派人去把你關(guān)起來(lái)，我不是齊方明社區(qū)居民也不知道宿松縣政府給了他如此大的權(quán)力，只怕是地頭蛇的火焰蓋過(guò)了縣長(zhǎng)和縣委書(shū)記，此人真的不可用也！
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
