|
近年來，一些別有用心的人，利用網(wǎng)站、論壇的平臺打著為老百姓、弱勢群體“維權(quán)”的旗號，或博取同情或招搖撞騙或胡亂臆測，發(fā)布失實或虛假信息，故意 “拔高”個人或單位的“不作為”、“腐敗”材料，假借“維權(quán)”、“反腐”達(dá)到個人目的或進(jìn)行敲詐勒索違法活動。以這些招搖撞騙、敲詐勒索的負(fù)面信息為要挾，向某些單位或個人索取“贊助費(fèi)”、“廣告費(fèi)”、“會員費(fèi)”、“滅火費(fèi)”等等。對有關(guān)單位、企業(yè)、個人施加壓力或敲詐勒索，嚴(yán)重危害單位和個人利益，有的甚至導(dǎo)致企業(yè)倒閉、家破人亡…… 網(wǎng)絡(luò)新媒體發(fā)展，特別是自媒體的迅速發(fā)展，不僅使人們的生活方式和行為習(xí)慣發(fā)生巨大變化，也在客觀上為反腐敗工作立下了汗馬功勞，網(wǎng)絡(luò)反腐利劍張揚(yáng)著正義的光芒，成為我國反腐敗斗爭的一支重要力量，一大批腐敗官員正是在網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督下被剝?nèi)チ苏谛叩耐庖�，受到�?yīng)有的懲罰。挖出從“香煙局長”到“微博開房”，再到“表哥”、“房叔” 等等一系列貪污賄賂、權(quán)錢交易、權(quán)色交易、公款揮霍等腐敗案件，并讓這些腐敗官員“應(yīng)聲”倒下，這無不體現(xiàn)出了網(wǎng)絡(luò)在反腐倡廉工作中的優(yōu)越性。 網(wǎng)絡(luò)在發(fā)揮它強(qiáng)大功能優(yōu)勢之余，伴隨著帶來的許多問題出現(xiàn)也是不容忽視的。一是相當(dāng)一部分網(wǎng)民過分迷信“信訪不如信網(wǎng)”的觀點。在基層維權(quán)工作，許多網(wǎng)民或因維權(quán)意識、維權(quán)方法不夠健全，或因維權(quán)成本過高等因素，一旦涉及到個人利益、矛盾糾紛，會習(xí)慣性地選擇“零成本”的網(wǎng)絡(luò)曝光。有時，為了達(dá)到某種目的，一部分網(wǎng)民以網(wǎng)名或匿名的形式，在網(wǎng)絡(luò)上隨意發(fā)布不實信息或虛假舉報信息，并將言論自由權(quán)無限放大，也必然會傷及無辜，甚至影響某個團(tuán)體或單位的公信力，這種現(xiàn)象是要不得的負(fù)能量。二是一些網(wǎng)站習(xí)慣通過“眼球效應(yīng)”獲取點擊率，以提高網(wǎng)站知名度從中獲利。內(nèi)容真實是網(wǎng)站運(yùn)行的基本素養(yǎng)，內(nèi)容審核更是網(wǎng)站管理員的職責(zé)。如果網(wǎng)站對網(wǎng)民發(fā)布的信息不辨真假、不加審核，隨意發(fā)出，引來不明真相的網(wǎng)民“圍觀”并以訛傳訛、推波助瀾，讓網(wǎng)站成為網(wǎng)民徇私報復(fù)、惡意中傷、無端捏造、敲詐勒索等惡意工具和平臺，制造“反腐造謠”，將極大地激化了社會情緒和官民對立，也虛耗了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的應(yīng)對精力，還會讓網(wǎng)站陷入官司，殃及網(wǎng)站，引火上身。 網(wǎng)絡(luò)新媒體開辟了反腐新渠道，帶來了反腐方式的新變革，這是令人可喜的一面，然而依靠網(wǎng)絡(luò)的“圍觀效應(yīng)”來推動反腐工作的現(xiàn)象，從一定程度上折射出相關(guān)法律和監(jiān)管的尷尬，只有從制度層面建立起一整套的約束機(jī)制，才能使反腐敗工作擺脫“上訪不如上網(wǎng)”的現(xiàn)實困境，從根本上維護(hù)黨的干部隊伍的純潔性。 由于網(wǎng)絡(luò)平臺巨大的信息容量和參差不齊的網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)輿論處于不斷更新變化中，具有明顯的不穩(wěn)定性和主觀性。因此，網(wǎng)絡(luò)反腐極有可能侵犯他人的隱私權(quán)或被人利用成為打擊報復(fù)的工具。由于網(wǎng)民缺乏自律，利用網(wǎng)絡(luò)特殊的匿名保護(hù)，任意發(fā)布不負(fù)責(zé)任的虛假信息，那些帶有明顯個人情緒化的偏激或非理性的惡意言論，很可能侵犯他人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)或成為打擊報復(fù)的工具，從而損害他人合法權(quán)益和社會公共利益，甚至影響政府的公信力。網(wǎng)絡(luò)反腐也極易形成強(qiáng)大的輿論壓力，一定程度上會影響到司法公正與程序正義。與此同時，網(wǎng)站信息的公開化，很容易使舉報信息過早暴露，使被舉報人采取銷毀證據(jù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等手段逃避調(diào)查，大大增加了調(diào)查的難度，反過來司法機(jī)關(guān)只能追究舉報人的法律責(zé)任，達(dá)不到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的最初目的。 網(wǎng)絡(luò)媒體的開放性給“反腐造謠”的出爐提供了便利的條件，這一方面與一些網(wǎng)民有不可告人的個人目的或喜歡嘩眾取寵、以訛傳訛有關(guān)，另一方面也與網(wǎng)絡(luò)新媒體的輿論監(jiān)管不力相連。因此，一方面要通過宣傳教育提高廣大網(wǎng)民的素質(zhì)，養(yǎng)成實話實說和文明上網(wǎng)習(xí)慣，另一方面要提高網(wǎng)絡(luò)新媒體的辟謠力度，以正視聽，為網(wǎng)絡(luò)新媒體反腐亮劍提供便捷通道，提升反腐效能。 個人觀點，可圈可點，“人艱不拆”，不喜勿噴。
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
匿名卡
