|
|
“多虧你們敬業(yè)為民，窮盡執(zhí)行措施，讓我拿回了屬于自己的血汗錢！”日前，申請人王某將一面寫有“敬業(yè)為民，依法維權(quán)”的錦旗送到宿松縣人民法院執(zhí)行局，以感謝宿松法院承辦法官不辭勞苦執(zhí)行的一起異地委托執(zhí)行案件，維護(hù)了其合法權(quán)益。
2009年11月至12月期間，王某與石某經(jīng)口頭約定發(fā)生建筑工程用品安全網(wǎng)買賣合同關(guān)系，王某分別于2009年11月4日、11月18日及12月3日開具送貨單3份，金額分別為1700元、62500元、6460元，石某簽收后，一直未支付三筆貨款。2011年11月18日，蘇州市相城區(qū)人民法院作出判決，判令石某十日內(nèi)償還貨款，并支付相應(yīng)利息。判決生效后，石某未按期履行判決確定的義務(wù)，王某向蘇州市相城區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行�？紤]石某住所地在宿松縣，2012年3月27日，蘇州市相城區(qū)人民法院將該案委托宿松法院執(zhí)行。宿松法院立案執(zhí)行后，石某與辦案民警玩起了躲貓貓，規(guī)避執(zhí)行。辦案民警雖經(jīng)多方查找，均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人下落及財(cái)產(chǎn)線索，案件因此陷入僵局。
2013年，最高人民法院推出了“失信被執(zhí)行人名單”公布制度，宿松法院根據(jù)規(guī)定適時(shí)將石某納入了失信被執(zhí)行人名單。由于“黑名單”壓縮了老賴的生存空間，使老賴在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面受到諸多限制，2015年11月2日，被執(zhí)行人石某在多次與王某聯(lián)系后，相約到宿松法院達(dá)成協(xié)議，并當(dāng)場繳清了執(zhí)行款及執(zhí)行費(fèi)。臨走前石某表示“黑名單”太厲害了，生意場上的朋友得知其進(jìn)入“黑名單”都不愿與其交往，生意也無法做，希望法院盡快將其信息從“黑名單”中刪除。
這起委托執(zhí)行案，執(zhí)行法官以高度負(fù)責(zé)的職業(yè)精神，盡心踐行“公正司法，一心為民”的法院工作宗旨，贏得了當(dāng)事人的信任，維護(hù)了法律的權(quán)威。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
