|
9#
發(fā)表于 2013-8-4 10:27:42|來自:中國(guó)內(nèi)蒙古鄂爾多斯
|
只看該作者
| 來自浙江
【編者按】中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員余永定參加某論壇并發(fā)表主題演講,余永定表示,我對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)(行情 專區(qū))的問題判斷是資源嚴(yán)重錯(cuò)配。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)作為只有五千美元年平均收入的國(guó)家,不應(yīng)該把這么多資源用于房地產(chǎn)投資,不應(yīng)該讓房地產(chǎn)業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。
此外,余永定認(rèn)為“中國(guó)有380座摩天大樓,在建的超過600多米的十大建筑,中國(guó)占了四個(gè)還是五個(gè),我覺得是瘋了,這是非常嚴(yán)重的問題!
我再談?wù)劮康禺a(chǎn)泡沫這個(gè)問題,我自己回避談房地產(chǎn)泡沫這個(gè)詞,因?yàn)槲矣X得難以判斷。根據(jù)西方教科書的說法很難套,而且中國(guó)又這么大,所以我對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)的問題判斷是資源嚴(yán)重錯(cuò)配。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)作為只有五千美元平均收入的國(guó)家,不應(yīng)該把這么多資源用于房地產(chǎn)投資,不應(yīng)該讓房地產(chǎn)業(yè)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。
在過去90年代末、2000年代初我們是提房地產(chǎn)業(yè)是中國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè),中國(guó)缺房不缺?確實(shí)缺。但是坦白說,我算是走遍世界的人,而且我到處去看房子,日本災(zāi)后買了便宜的新干線的火車票我在日本轉(zhuǎn)一圈,到處去比,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展超出了所有國(guó)家。日本那些中等城市,岡崎、秋田跟中國(guó)的一個(gè)縣都沒法相比,中國(guó)在這方面走得太過了,中國(guó)房地產(chǎn)投資在總投資中的比重太高,在GDP中的比重太高。
根據(jù)新華社的資料,中國(guó)每戶住房擁有率已經(jīng)超過了100%,這在世界上也是少有的。我曾經(jīng)問過梁振英,香港的戶均面積是多少,他說我沒有戶均數(shù),我有中數(shù),中數(shù)是47平米,香港的人均收入是兩三萬美元,我們是五六千美元,我們經(jīng)濟(jì)適用房的面積是90平方米,總而言之,我認(rèn)為是嚴(yán)重的資源錯(cuò)配,我們蓋了這么多高樓大廈,樓堂館所,前幾天的報(bào)紙報(bào)道,中國(guó)有380座摩天大樓,在建的超過600多米的十大建筑,中國(guó)占了四個(gè)還是五個(gè),我覺得是瘋了,我覺得這是非常嚴(yán)重的問題。
坦白說,在過去半個(gè)月中,我在兩個(gè)地方游泳,這兩個(gè)地方游泳池的面積都是50×25平方米,我在世界上其他五星級(jí)賓館從來沒見過這么大的游泳池,這在中國(guó)已經(jīng)不算什么了,我覺得這樣一種發(fā)展會(huì)毀了中國(guó),我們應(yīng)該高度關(guān)注。
|
|