教師節(jié)快到了,代課老師程興貴之死,令人猝不及防,黯然神傷。他破解了最后一道“證明題”,卑微而悲愴,卻付出了生命。換到的只是6640元,在都市里,這只是普通白領(lǐng)的一個(gè)月工資,卻是程興貴8年教齡的補(bǔ)償。
程興貴原本可以不死,他死于無(wú)奈,死于絕望。誠(chéng)如報(bào)道所稱,讓代課老師自行舉證證明代課經(jīng)歷,是一件艱難的事情,他們普遍缺乏物證;證人也大多年老或死亡。為了自證,程興貴花了太多精力,也費(fèi)了不少盤纏,光一天路費(fèi)就幾百塊錢——這是他年收入的近五分之一。費(fèi)勁千辛萬(wàn)苦,等到的卻是相關(guān)審核人員的一句羞辱,“你的材料是張廢紙”。又氣又急的程興貴最終自殺。誰(shuí)為程興貴之死負(fù)責(zé)?是他本人的“脆弱”還是工作人員的冷漠與機(jī)械?也許更應(yīng)該追問(wèn)的是,一個(gè)旨在改變代課教師生存境遇的補(bǔ)償政策——2011年,教育部聯(lián)合多部門下發(fā)的《關(guān)于妥善解決中小學(xué)代課教師問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,代課教師將獲得數(shù)額不等的一次性補(bǔ)償,為何卻給這個(gè)群體增添了新的創(chuàng)口?
媒體曾報(bào)道有的代課老師“年薪”僅僅只是學(xué)生家長(zhǎng)湊份子的365斤苞谷,按當(dāng)?shù)孛拷?毛錢的市場(chǎng)價(jià)計(jì)算,這份年薪還不到300元!他們極其敬業(yè),以程興貴為例——因代課致貧,他的兒女中沒(méi)有一人念到高中,程興貴曾面臨很多機(jī)會(huì),但選擇了留下。我的小學(xué)一二年級(jí)就是代課老師教的,敬業(yè)是他們最明顯的標(biāo)簽。他們的命運(yùn)又太悲涼——2006年教育部頒下嚴(yán)令,宣布將在短時(shí)間內(nèi)清退剩下的44.8萬(wàn)中小學(xué)校代課教師。辛辛苦苦幾十年,一下子下崗了,被殘酷的一刀切政策推到了命運(yùn)的懸崖。也許清退代課老師有一定的著眼點(diǎn),但不能虧待那些守候了幾十年的代課老師,起碼應(yīng)該給予他們基本的保障吧。
“就像夜壺被用過(guò)后,就沒(méi)人理會(huì)了!庇写n老師如此感嘆。這種失落與悲哀,令人感同身受。每一名代課老師也許都將青春乃至生命奉獻(xiàn)給了基層教育事業(yè),他們卻沒(méi)有獲得與之匹配的待遇與尊嚴(yán)。試問(wèn),同是授課,為何出現(xiàn)同工不同酬的現(xiàn)象?正式老師的工資是代課老師的數(shù)倍之多,這公平嗎?辭退代課老師之前,應(yīng)該給予代課老師應(yīng)有的補(bǔ)償,這種補(bǔ)償不能過(guò)低,否則他們?nèi)绾伟采砹⒚课业囊幻貌褪且幻n老師,幸運(yùn)之處在于他教了幾十年書終于轉(zhuǎn)了正;悲哀之處在于,轉(zhuǎn)正沒(méi)幾年就因病去世。不少代課老師教書一輩子,落下一身病,如果再?zèng)]有基本保障,他們確實(shí)走投無(wú)路。教育部出臺(tái)補(bǔ)償政策,確實(shí)是好經(jīng),但補(bǔ)償過(guò)低,條件明細(xì)過(guò)苛,而到了地方,一些基層也沒(méi)有把經(jīng)念好,從而導(dǎo)致像程興貴老師尋死。
曾有媒體組織“燃燭行動(dòng)”幫助代課老師:代課老師用一生去換那個(gè)“光明”,卻等來(lái)了“清退”二字。這個(gè)群體,他們的一生像二胡,繃住的琴弦把自己勒緊,奏出生命的強(qiáng)音。然后,弦斷音絕。這是令人沉重的現(xiàn)實(shí)。有網(wǎng)友說(shuō),“代課老師是農(nóng)村義務(wù)教育的創(chuàng)始人,學(xué)校里的一磚一瓦,每一寸土地上都有他們數(shù)不清的汗水和血淚!鼻遑毜B強(qiáng)堅(jiān)守,失落卻不泯滅希望,用一生書寫著薪盡火傳的價(jià)值堅(jiān)守,代課老師是可敬的,也是偉大的,為何屬于他們的標(biāo)簽卻是悲苦?