|
DSC03634.JPG (263.2 KB, 下載次數(shù): 33)
下載附件
保存到相冊
2013-12-10 11:41 上傳
是“無理取鬧”?還是“合理訴求”?
這路的“臺階”面前,你又怎么看?
家住宿松北路的尹師傅向記者爆料稱:今天早晨8點半左右,在縣城宿松北路發(fā)生了一起頗讓人糾結(jié)的一幕。
據(jù)尹師傅在電話中說,事情的經(jīng)過是這樣:今天早晨一大早,有修路的建筑施工方開著一輛大鏟車趕到宿松北路位于緊臨一家“祥飛制衣”旁邊,要對臨路的一處約3到4米寬的臺階進出路口進行鏟除、封閉。
就在施工方開動鏟車,即將進行時,不曾想立即遭到了臺階之上,臨街路面6戶居民的反對。并引來附近居民一陣圍觀。
尹師傅說,這事情發(fā)生之突然,讓很多人都頗感意外和糾結(jié)。據(jù)尹師傅在現(xiàn)場了解所知,這臺階路面出入口原本是沒有的,也就是一條長長的綠化帶。大概也就是在前兩天,臺階上的6戶居民共同出資,將原有的路面綠化帶攔腰一截,一夜之間打通了這臺階式的出入口。道路施工方發(fā)現(xiàn)后,認(rèn)為此行為不妥,與原路面設(shè)計大相徑庭,是無法通過有關(guān)部門的路面勘查、驗收,非鏟除不可。
現(xiàn)場圍觀中有群眾說,既然這條綠化帶是有關(guān)部門事先設(shè)計好的,那肯定是有規(guī)劃?v觀一下,在這條長不到200米的綠化帶上,在其前后100米處均已留下路面出入口。而現(xiàn)在有居民打通這個出入口又沒得到有關(guān)方面的許可,當(dāng)然有違事理,是不允許的。如果是借此一“鬧”,更是有違法律。既然是景觀綠化帶總不能有一截,無一截,應(yīng)該理解和支持相關(guān)部門的做法,切不可胡攪蠻纏。也有群眾說,既然這路面出入口都修好了,且是居民自己出資修的,也沒什么大不了的事。有個出入口對居民進出行走確實要方便一些,能方便一下就方便一下。何必要為這事“鬧”得不愉快,甚至,有個三長兩短。
6戶居民和施工方人員在現(xiàn)場僵持不下,大有一觸即發(fā)之勢。甚至,有居民當(dāng)場放出狠話,“要鏟除這臺階路面出入口,除非將我們?nèi)绥P掉!睙o奈之下,施工方人員選擇了報警。
宿松縣公安局經(jīng)開區(qū)派出所接到報警后,迅速介入此事進行調(diào)查處理。
據(jù)尹師傅從現(xiàn)場傳來的消息,施工方已強行將這路面出入口鏟除。警方也已經(jīng)趕到現(xiàn)場維持秩序。
面對此情此景,這些居民是在“無理取鬧”?還是“合理訴求”?在這路的“臺階”面前,作為宿松市民的一員,你又怎么看?
DSC03635.JPG (264.13 KB, 下載次數(shù): 35)
下載附件
保存到相冊
2013-12-10 11:42 上傳
|
|